Spin(s) et espace(s)

[Les Terres Bleues]

On montre que lorsque les champs sont de spin 1 (comme le champ électromagnétique) les forces sont attractives et répulsives selon les signes des charges. Par contre pour un spin 2 comme la gravitation, la charge (la masse) est strictement positive et attractive.

Bonjour,

Est-il abusif, déplacé ou complètement aberrant de traduire que l’existence de deux spins correspondant l’un au champ gravitationnel, l’autre au champ électromagnétique, champs qui sont donc de fait superposés selon le schéma théorique relativiste puisqu’il n’existe qu’un seul espace-temps, signifie que nous aurions affaire en réalité à un enchevêtrement complexe de deux espaces aux propriétés topologiques différentes.

Merci de bien vouloir m’exposer (gentiment) la faille (si c’est le cas) d’un tel raisonnement.

Cordiales salutations.

Nota : SYMPLECTIQUE adj. du gr. symplektikos « qui entrelace ».
-----

[invite6754323456711]

Bonjour,

Il me semble que dans le cadre de la théorie de gravitation quantique à boucle il y a une recherche de similitude dans la formalisation d'un champ espace-temps et le champ électromagnétique.

L'espace-temps comme champ gravitationnel

Les boucles de la gravitation quantique sont tout-à-fait comparables aux "lignes de Faraday" d'un champ électromagnétique qui se reboucle sur lui-même

http://jeanzin.fr/index.php?post/200...-de-la-science

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=2282

Patrick