Citation Envoyé par jojo17 Voir le message
si c'est A qui bouge, dans R', ça devrait être B qui reçoit l'info de A en premier, puisque A vas vers B, non?
Ce sera donc C qui aura du retard, puisqu'il aura reçu l'info après B, dans R'.
non. La lumière va à c quel que soit le mouvement de son émetteur. Le fait que A bouge n'a strictement aucune influence , ce n'est pas parce qu'il va vers B que B le reçoit plus tot !

Ce qui compte c'est que c'est B et C qui bougent, et c'est C semble se rapprocher de la position où était A quand il a émis le signal (les 3 bougent mettons vers la gauche), alors que B semble s'en éloigner. Dans R', C reçoit donc bien le signal avant B. Alors que dans R, ils les reçoivent en même temps.

En fait , on refait le raisonnement d'Einstein et du train : c'est le fait -contre -intuitif - que la lumière va à c dans tous les référentiels qui fait que la simultaneité de la réception n'est pas conservée d'un référentiel à l'autre. Si les récepteurs bougent ils ne peuvent pas recevoir le signal en même temps. En méca classique c'est l'inverse : la simultanéité est censée etre absolue, si B et C reçoivent le signal en même temps dans R, ils devraient aussi le recevoir en même temps dans R' bien qu'ils bougent par rapport à la lumière - et donc il est impossible que la lumière aille à c dans tous les référentiels.

Conclusion contredite bien sûr par l'expérience de MM .