Bonjour,
L'un d'entre vous connait-il la vitesse du son dans l'argon liquide ?
Bonne soirée.
Blable
-----

Bonjour,
L'un d'entre vous connait-il la vitesse du son dans l'argon liquide ?
Bonne soirée.
Blable
non, mais ca doit pouvoir se retrouver si tu connais quelques conditions sur ton fluide :
![]()
Bonjour,
merci de ta réponse mais ... il ne s'agit pas de l'argon gazeux et l'équation que tu me donnes ( pour un gaz parfait ? ) n'est donc pas valide ici à mon avis; il me faudrait plutôt le module d'Young j'imagine.
En cherchant un peu j'ai trouvé une allusion à cette célérité, il semblerait qu'elle soit égale à la moitié de celle de la célérité du son dans l'eau
Bonne journée
Blable
Non, la formulation avec le module d'young n'est valable que pour les solides.Bonjour,
merci de ta réponse mais ... il ne s'agit pas de l'argon gazeux et l'équation que tu me donnes ( pour un gaz parfait ? ) n'est donc pas valide ici à mon avis; il me faudrait plutôt le module d'Young j'imagine.
En cherchant un peu j'ai trouvé une allusion à cette célérité, il semblerait qu'elle soit égale à la moitié de celle de la célérité du son dans l'eau
Bonne journée
Blable
Dans un liquide, il faudrait peut être utilisé le coefficient de compressibilité adiabatique (noté X ici). On aurait donc
De manière général, on a![]()
C'est évident que c'est que pour les solides le module d'élasticité !
C'est la contrainte qu'il faut exercer sur un matériaux pour un allongement unitaire de 1 dans le domaine élastique:
Il n'y a pas de déformation élastique dans un liquide
Bonjour.
La vitesse du son dans un liquide est:
où rhô est la densité et B le module d'élasticité volumique (module de compression). Il vaut 2 e+9 kg/(s²m) pour l'eau.
Pour un solide c'est aussi la même chose. Mais ce n'est pas le module de Young.
ou
où Y est le module de Young et sigma le coefficient de Poisson.
La vitesse donnée avec le module de Young est celle pour une tige ou barre dont les dimensions latérales sont très petites comparées à la longueur d'onde su son dans la barre.
Au revoir.
Oui c'est la formule que j'ai donné, sachant que B (il me semble qu'on le note plutôt K, non ?) le module de compressibilité est l'inverse du coefficient de compressibitlié adiabatique que j'ai donné
Re.
Oui. Nous sommes d'accord.
Je me demande quelle est la différence qui peut avoir entre les modules adiabatique et isotherme pour les liquides et les solides.
A+
Merci pour ces précisions![]()
