Un étrange article:Speed Of Light Beaten

[invite0c5534f5]

Bonjour,

Aujourd'hui je suis tombé sur cet article: http://news.sky.com/skynews/Home/Sky...20080641280079

Je n'ai pas assez de connaissances pour me faire une opinion.

Vous en pensez quoi ?
-----

[invite93279690]

Bonjour,

Aujourd'hui je suis tombé sur cet article: http://news.sky.com/skynews/Home/Sky...20080641280079

Je n'ai pas assez de connaissances pour me faire une opinion.

Vous en pensez quoi ?

Salut,

Je n'ai pas bien compris la manip en fait (sans dessin et sans calcul c'est pas facile) mais le titre a tout l'air de faire un raccourci logique.

En tous les cas, l'auteur de l'article ne mentionne pas le noms des auteurs allemands et j'ai été faire un tour sur le site de New Scientist et je n'ai rien trouvé ressemblant même de loin à cette news.

Peut être que quelqu'un d'autre aura d'autres infos...

[invite1c0eeca8]

ben pour l'instant faut voir la description complete de l'experience

l'effet tunnel marcherait à 1 metre de distance !! bigre


si leur résultat concrétise une vitesse > c alors il va falloir batir une nouvelle theorie de la RG

[mach3]

c'est la même news que ça : http://www.generation-nt.com/vitesse...ite-44132.html

l'article semble être celui là :

http://www.springerlink.com/content/q776p58585550165/

pour ceux qui ont accès...

mais bon ça date tout ça, si la mayonnaise avait pris, on en aurait entendu parler plus que ça

m@ch3

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8ef897e4]

Bonjour,

je n'ai pas beaucoup de temps pour elaborer, mais je crois qu'il s'agit de cet article
Macroscopic violation of special relativity
Les auteurs pretendent violer la relativite mais etre conformes a l'electrodynamique quantique, ce qui est contradictoire. Il y a beaucoup de commentaires, dont je ne trouve aucun flatteur et credible, sur differents blogs et liens dans ces blogs

[invite0c5534f5]

c'est la même news que ça : http://www.generation-nt.com/vitesse...ite-44132.html

l'article semble être celui là :

http://www.springerlink.com/content/q776p58585550165/

pour ceux qui ont accès...

mais bon ça date tout ça, si la mayonnaise avait pris, on en aurait entendu parler plus que ça

m@ch3

25$ la blague, c'est pas un peu chère ?

[invite3d779cae]

En fait on peut très bien avoir une vitesse de phase plus grande que celle de la lumière, mais la vitesse de groupe reste elle toujours inférieur.

Petit exemple pour illustrer ça :

Prenons un pointeur laser et supposons que le faisceau émis est parfaitement parallèle. Si on vise la lune, la lumière va mettre un peu plus d'une seconde pour y parvenir (vitesse de groupe = c). Mais si balaye la lune (diamètre = 3 474 km) avec ce pointeur en 1 millième de seconde l'image du pointeur a la surface de la lune va se déplacer a 3 474 000 km/s (vitesse de phase > c), ce qui est plus grand que la vitesse de la lumière, mais ce n'est en aucun cas contradictoire avec les théorie actuelle car ce n'est pas un objet qui se déplace a cette vitesse, ni une information.

Maintenant reste a savoir ce que ces physicien on réellement mesuré ? S'il ont mesuré une vitesse de phase alors ce n'est rien d'extraordinaire, si c'est une vitesse de groupe alors la il faut se poser des question.

Il faudrait savoir s'ils ont pu envoyer une information a travers ce tunnel.

[invite2303ab1d]

Cela semble être la même expérience que celle décrite ici, dont j'avait déjà entendu parler : http://www.generation-nt.com/vitesse...ite-44132.html

Le paquet d'ondes du photon virtuel a excédé la vitesse de la lumière, mais aucune information n'a été transmise à cette vitesse.

Donc ce n'est qu'une annonce sensationnaliste de "dépassement" de la vitesse de la lumière de plus... Ce n'est pas un secret que des photons virtuels peuvent sembler aller plus vite que la lumière (ou qu'une vitesse de groupe peut la dépasser), mais tant qu'il n'y a pas transfert d'information, de masse ou d'énergie au-delà de cette vitesse la relativité reste inviolée.

[invite0bbfd30c]

Bonjour,

Aujourd'hui je suis tombé sur cet article: http://news.sky.com/skynews/Home/Sky...20080641280079

Je n'ai pas assez de connaissances pour me faire une opinion.

Vous en pensez quoi ?

Déjà discuté plusieurs fois sur le forum, notamment ici http://forums.futura-sciences.com/ac...-depassee.html

En fait on peut très bien avoir une vitesse de phase plus grande que celle de la lumière, mais la vitesse de groupe reste elle toujours inférieur.

Non, la vitesse de groupe peut très bien dépasser c (déjà discuté sur le forum aussi )

[invite3d779cae]

Je viens de trouver l'article en question, et je trouve cela bizarre car on m'avait dit que la vitesse de groupe correspond a la vitesse de déplacement de l'énergie.

[Pio2001]

C'est un serpent de mer qui revient de temps en temps sur les forums.

ce n'est pas un objet qui se déplace a cette vitesse, ni une information.

Si, si, une équipe japonaise, je crois, a transmis une symphonie à une vitesse supérieure à c avec ce procédé.

L'explication est que selon les inégalités de Heisenberg, les instants de départ et d'arrivée ne sont pas définis avec précision. L'indétermination est telle que la vitesse peut être inférieure à c. C'est seulement le pic de probabilité qui est supérieur à c.

[invitefd754499]

Bonjour,

C'est seulement le pic de probabilité qui est supérieur à c.

+ 100

Pour de plus amples explications (cela reste concis...mais c'est surtout imagé ), jeter un oeil vers le schéma posté par Pio2001 en 2007 (cf lien donné par chip).

Cordialement,