vitesse

[invite4dd46779]

Salut
j'ai vraiment besoin d'aide pour cet exercice svp :
une éolienne de 750 kW est constitué de trois pales de 35 m de long tournant autour d'un axe horizontal à la vitesse maximale de 40 tours/min .ce rotor est couplé grace à une boite de vitesse ,à un generateur qui tourne 50 fois + vite.
1:Exprimer en unité légale la valeur de la vitesse de rotation maximale du rotor portant les pales.
2:en deduire le vitesses: -de l'extremité d'une pale.
- d'un point à la périphérie du moyeu de rayon 1 m sur lequel sont fixées les pales

j'ai fait le 1/ mais je ne comprends pas les deux questions du 2/
pouvez vous m'aider ??
merci d'avance
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Dans la 1 on vous demande une vitesse angulaire.
Dans la 2 on vous demande la vitesse tangentielle (linéaire) en m/s des deux points décrits.
Au revoir.

[invite4dd46779]

donc pour le 2 a ) je fais le resultat que j'ai trouvé pour le 1) multiplié par 35??? ,ce qui me donne le resultat en m/s ????

et le 2 b) le resultat du 1 )multiplié par 1 m

[invite6dffde4c]

Re.
Oui, à condition que le résultat de la 1 soit bien en radians/seconde.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4dd46779]

ok merci beaucoup!
donc pour le 1 et le 2 b le resultat est le même ??

[invite6dffde4c]

donc pour le 1 et le 2 b le resultat est le même ??

Re.
Nooooooooooooooooooooooooooon!
Dans un cas ce sont des rad/s et dans l'autre ce sont des m/s.
A+

[invite4dd46779]

donc le resultat est le même mais pas dans la même unité ??????

[invite6dffde4c]

donc le resultat est le même mais pas dans la même unité ??????

Re.
Le résultat n'est pas le chiffre mais un nombre avec ses unités.
Et si vous donnez un résultat sans donner les unités vous vous faites, à juste titre, enguirlander.
A+

[invite4dd46779]

en fait je ne comprends pas le 2a) et le 2b) car le resulat doit etre en m/s . Donc je dois faire 35 multiplié par le resultat que j'ai trouvé dans le 1) mais le resulat que j'ai trouvé est en rad/s donc comment je dois faire , ce qui ne donne pas un resultat en m/s pour le 2)a et b) donc comment je dois faire ??? svpp ???

[invite6dffde4c]

en fait je ne comprends pas le 2a) et le 2b) car le resulat doit etre en m/s . Donc je dois faire 35 multiplié par le resultat que j'ai trouvé dans le 1) mais le resulat que j'ai trouvé est en rad/s donc comment je dois faire , ce qui ne donne pas un resultat en m/s pour le 2)a et b) donc comment je dois faire ??? svpp ???

Bonjour.
Quand vous multipliez des rad/sec par des mètres, vous obtenez des m/s.
La raison est que les radians, comme les degrés trigonométriques ou comme les degrés centigrades ne sont pas des dimensions physiques. Ce sont des choses qui aident et qu'il vaut mieux ne pas oublier. Mais les dimensions physiques d'oméga (la vitesse angulaire) sont des 1/t.
Au revoir.

[invite4dd46779]

merci !!je comprends maintenant !!
mais est ce que vous pouvez m'aider pour le 2b car je suis vraiment pas sur de mon resultat
merci d'avance

[f6bes]

Bjr à toi,
Faudrait tout d'abord qu'on le connaisse TON résultat !
Ensuite on pourra en discuter.

Pour la deux on te demande la vitesse de déplacment du bout de la pale (tu l'exprimes en m/s, en km/h...libre choix ).

On te demandes la MEME chose pour un point se trouvant à 1M de l'axe de rotation.
Tu connais le nombre de tours par seconde , tu connais le rayon de ta "roue". Donc en 1s l'extrmité parcours.............xx
A+

[invite4dd46779]

salut
pour le 1) 4,1 rad /s
2 b) 1*4.1 = 4.1 m/s

[invite4dd46779]

c'est bon ?? svp !
merci d'avance!

[invite6dffde4c]

salut
pour le 1) 4,1 rad /s
2 b) 1*4.1 = 4.1 m/s

Re.
Oui, c'est presque bon.
Je ne trouve pas raisonnable de remplacer le nombre 4,18879... par 4,1.
Ce n'est pas un arrondi mais un châtrage.
Imaginez ce qui dirait un employé auquel on "arrondi" son salaire de 4188,79 € à 4100.
A+

[invite4dd46779]

ok merci!
donc je met 4,18
et donc pour le 2a je fait la même chose multiplié par 35 ??
merci!

[invite6dffde4c]

ok merci!
donc je met 4,18
et donc pour le 2a je fait la même chose multiplié par 35 ??
merci!

Re.
NON. Vous mettez 4,19. Il ne s'agit pas de châtrer mais d'arrondir.

Et oui, pour la 2a c'est la même chose.
A+

[invite4dd46779]

ok merci beaucoup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A+