vitesse minimale de vol/turbine

[invite6e20a434]

Bonjour,
je suis amateur de modélisme et je cherche une formule me permettant de trouver la vitesse minimale a laquelle un avion peut voler. J'ai récupéré un ventilateur 8 cm que j'aimerais transformer en turbine : il a 7 pales inclinées de plus ou moins 45° et mesurant 2 cm, je cherche une formule exprimant la poussée en fonction de la vitesse de rotation . Ayant cherché toute la journée, je doute de l'existence de ces formules (surtout de la seconde).Serait il possible de faire une courbe poussée=f(rotation), en faisant des mesures a 500 rotation min, 1000 rpm, 1500 rpm ... ect et trouver une équation (fonction linéaire, équation différentielle ...).
Merci de votre aide, je n'en peux plus.

Nitrous
-----

[invite6e20a434]

up !

[invite897678a3]

Bonjour,

J'ai récupéré un ventilateur 8 cm que j'aimerais transformer en turbine

Un ventilateur provenant d'un ordinateur?

La vitesse minimale (vitesse de décrochage) est une chose; elle dépend de la portance offerte par l'aile de ta maquette.

La puissance du moteur de propulsion d'une maquette est également à prendre en compte: il me semble que pour un modèle réduit de 1 kg, la puissance du moteur (pour une hélice) est de l'ordre de 70 à 150 watt.
Avec 70 W, la

[invite897678a3]

Suite

Avec 70 W, la maquette de 1 kg est sous-motorisée.
Avec 140 W, il est possible de faire de l'acrobatie.

Les moteurs des mlni-turbines ont des régimes de rotation de 30 à 40000 t/mn, et ces turbines ont des rendements bien inférieurs à ceux des hélices.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee0b658bd]

bonjour ,

La vitesse minimale (vitesse de décrochage) est une chose; elle dépend de la portance offerte par l'aile de ta maquette

quand on reste dans des vitesses raisonablement élevées ou des nombres de reynolds pas trop faibles, la portance dépend de la vitesse au carré
la vitesse minimale depend donc de la portance et de la masse
la trainée, elle evolue comme la vitesse au carré
d'ou l'interet pour voler avec peu d'energie de voler lentement, on peut se contenter de moins de 10 w par kg Macready l'a prouvé
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gossamer_Albatross
que cela soit à la portée d'une turbine faite à partir d'un ventilateur de PC est une autre affaire.
pour des helices ayant un bon rendement, il faut des sytemes lents et de grand diametre
fred

[invite6e20a434]

merci beaucoup de m'avoir répondu, je me doutais bien que la turbine avait un rendement faible mais je pensais pouvoir compenser cela par une grande vitesse de rotation donc par conséquent une poussée suffisante pour propulser mon avion, j'ai aussi trouvé un moteur 900 W pour seulement 20 dollars :http://hobbycity.com/UNITEDHOBBIES/s...trunner_2000kv cela m'étonne un peu

[invite6e20a434]

je crois que je vais acheter un ventilateur 12 cm pour ma turbine : le rendement sera meilleur ^^