Dans la matière, la vitesse de la lumière diminue. Qu'en est-il de sa vitesse à sa sortie de la matière ? La lumière réaccèlere-t-elle ou non?
Merci d'avance.
-----
24/05/2005, 15h33
#2
invite19415392
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
520
Re : Déviation
Oui, mais parler d'accélération est un peu abusif.
24/05/2005, 15h59
#3
invitec8a52336
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
24
Re : Déviation
Envoyé par EspritTordu
Bonjour,
Dans la matière, la vitesse de la lumière diminue. Qu'en est-il de sa vitesse à sa sortie de la matière ? La lumière réaccèlere-t-elle ou non?
Merci d'avance.
Salut,
La lumière n’a pas « une vitesse » mais une célérité, célérité d’expansion. Ce phénomène n’a ni accélération ni ralentissement, elle est uniquement tributaire du milieu qui la conduit. Donc pour répondre à ta question, chaque changement de milieu entraîne changement de vélocité de l’onde.
24/05/2005, 16h12
#4
invite8c514936
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
10 419
Re : Déviation
célérité d’expansion
Jamais vu cette expression avant...
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
24/05/2005, 16h54
#5
invitea0046ad4
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
871
Re : Déviation
Envoyé par EspritTordu
Bonjour,
Dans la matière, la vitesse de la lumière diminue. Qu'en est-il de sa vitesse à sa sortie de la matière ? La lumière réaccèlere-t-elle ou non?
Merci d'avance.
Tout est dans la signification de l'expression "dans la matière".
Au niveau microscopique, la lumière se propage bien toujours à c0 entre les atomes, la même célérité que dans le vide.
D'une façon imagée et simplifiée, l'onde prend un peu de retard quand elle interagit avec les atomes, mais on ne peut pas dire qu'elle ralentit, au niveau microscopique. Donc elle n'a pas à accélérer à la sortie du milieu.
D'ailleurs, l'indice de réfraction qui est utilisé pour calculer la célérité de l'onde est une notion macroscopique, puisqu'au niveau microscopique, la matière est discontinue. Et les champs qui apparaissent dans les équations de Maxwell dans un milieu matériel ne sont pas les mêmes que ceux qui apparaissent dans les équations de Maxwell dans le vide, même s'ils portent le même nom : la célérité de propagation du champ électrique microscopique vaut toujours c0, la célérité du champ électrique macroscopique, celui qu'on mesure effectivement et qui est une moyenne, vaut c/n, car elle prend en compte le retard introduit par l'interaction avec les atomes.
Pour les détails, tu peux faire une recherche sur le forum : sujet déjà traité plusieurs fois.