Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

question purement théorique...



  1. #1
    pakka

    question purement théorique...


    ------

    Question: Un homme tombant du ciel et qui tiendrait une grosse pierre (où plus drôle: les oreilles d'un éléphant) pourrait-il se propulser sur cet objet (vers le haut) avant de s'écraser au sol pour ralentir sa chute?

    La réponse devrait dire si cela serait théoriquement possible et jusqu'à quelle hauteur il pourrait combattre la gravité pour espérer ne pas mourir sous l'effet du choc et si ce n'est pas le cas qu'est-ce qui empêcherait de le faire.

    Merci pour votre aide (en passant, ce n'est pas pour un super tour idiot des jacks ass!)

    -----

  2. #2
    invite21348749873
    Invité

    Re : question purement théorique...

    Citation Envoyé par pakka Voir le message
    Question: Un homme tombant du ciel et qui tiendrait une grosse pierre (où plus drôle: les oreilles d'un éléphant) pourrait-il se propulser sur cet objet (vers le haut) avant de s'écraser au sol pour ralentir sa chute?

    La réponse devrait dire si cela serait théoriquement possible et jusqu'à quelle hauteur il pourrait combattre la gravité pour espérer ne pas mourir sous l'effet du choc et si ce n'est pas le cas qu'est-ce qui empêcherait de le faire.

    Merci pour votre aide (en passant, ce n'est pas pour un super tour idiot des jacks ass!)
    Bonjour
    Cela est tout à fait possible; si l'homme exerce sur la pierre une force F, vers le bas , la pierre réagira sur lui vers le haut avec la meme force.
    Dire qu'il survivra au choc me semble plus délicat.

  3. #3
    Coincoin

    Re : question purement théorique...

    Salut,
    Il faut quand même voir que faute de dispositif spécial, ça ne sera pas d'une grande aide.
    Depuis le sol, un humain ne sait pas sauter à beaucoup plus que 1 m. la force qu'il est capable de donner est donc assez faible.
    Dans le cas présenté, il arrivera donc à perdre un peu de vitesse avant de heurter le sol, mais quasiment rien par rapport à la vitesse atteinte après une chute de plusieurs mètres.
    Encore une victoire de Canard !

Discussions similaires

  1. Question théorique sur pH
    Par tomj dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/05/2008, 00h45
  2. question théorique Schmitt
    Par pelotudo dans le forum Électronique
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/04/2007, 19h25
  3. question théorique pseudo NMOS
    Par pelotudo dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/03/2007, 16h28
  4. petite question plutot théorique ...
    Par omicron dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 31/07/2006, 14h54
  5. Question THEORIQUE : chloropicrine + ammoniac/ammoniaque.
    Par pt'it nouveau dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/08/2005, 09h42