Bonjour à tous,
je suis nouvelle sur ce forum et en fait, je n'ai pas spécialement fait d'études de physique mais un professeur (de philo) m'a parlé d'une expérience l'autre jour et cela m'intrigue :
On pourrait atteindre le noyau d'un fruit sans passer par la peau.
Est-ce que c'est vrai ? Ai-je bien compris ou est-ce qu'il s'agit d'autre chose... ?
Merci pour vos réponses (pas trop compliquées j'espère...merci
)
Bonjour et bienvenue au forum.
Dans quel contexte?
Un chirurgien quadridimensionnel, pourrait vous opérer sans vous ouvrir la peau.
Mais ce sont des amusements quand on essaie de deviner comment les choses se passeraient dans un mode à 2 dimensions "flatland", ou à plus de dimensions.
C'est une bonne gymnastique pour l'esprit.
Mais ça s'arrête là.
Au revoir.
On parlait de physique quantique...
BonsoirEnvoyé par Zoumzoum
Un physicien quantique vous dira que , bien que extremement improbable, ce n'est pas absolument impossible; question d'arrangements de fonction d'ondes ou quelque chose comme ça.
En fait rien n'est strictement impossible.
Je ne sais plus ou j'ai lu l'histoire de la couronne d'Angleterre qui pourrait se retrouver hors de sa vitrine en y passant à travers, évenement non pris en compte par les compagnies d'assurances, car trop improbable.
Re.
Oui. Quand on extrapole des choses qui peuvent arriver parfois à des particules (comme l'effet tunnel) a des corps macroscopiques, on arrive à ce type d'absurdités.
C'est comme l'histoire de la couronne d'Arcole. La probabilité que ce type d'e chosses arrive avant la fin de l'univers, est infiniment faible.
Tellement faible que c'est absurde de le raconter à ses étudiants uniquement comme "peu probable".
A+
Bonjour
après ça on s'étonne que certains prennent appuie sur la physique quantique pour gober les histoires de pierres qui traversent les plafonds (sans les percer bien sûr) ou de pommes qui traversent les portes.
Si ce prof pouvait enchainer sur une application numérique pour un objet macrosopique, l'élève pourrait se rendre compte que le nombre en exposant de la puissance de 10 qui donne le temps en milliards d'années pour la probabilité que ça arrive alors il n'y penserait même plus en rêve.
L'electronique, c'est fantastique.
Y a pas une histoire de décohérence qui fait que les objets marcroscopiques voient leurs fonction d'ondes se projetter et donc qu'ils se trouvent précisemment (proba 100%) là où on les voit?
bonjour,
et on nous explique aussi parfois sans trop de precaution qu'un chat dans une boite est à la fois mort et vivant.......(pas forcément en cour de philo)après ça on s'étonne que certains prennent appuie sur la physique quantique pour gober les histoires de pierres qui traversent les plafonds (sans les percer bien sûr) ou de pommes qui traversent les portes.
fred
A ce propos Stephen Hawking a l'habitude de dire "Quand j'entends parler du chat de Schrödinger, je sors mon revolver ".
http://astrosurf.com/luxorion/Docume...-quantique.doc
page 371.
L'electronique, c'est fantastique.
Si il n'y avait que le chat de Schrödinger ...
