Bonjour,
Je voulais simplement savoir simplement quelle était la différence entre la hauteur et la fréquence d'un son. J'ai lu sur internet la phrase :
"La fréquence est directement liée à la hauteur d'un son perçu, mais n'en est qu'une des composantes. Plus la fréquence est faible plus le son est grave, plus elle est élevée plus le son est aigu."
Est-ce par ce qu'elle la fréquence peut être modifiée avant d'arriver à nos oreilles (résonnance) ?
Eclairez moi please =D
Bonsoir Fodge,
regarde ce lien:
http://decouverte.orgue.free.fr/r_harmon.htm
Tout est là, je n'aurai pas fait mieux. Attention quand même, ce site se place coté musicien. Un son peut être musical (avec une fréquence identifiable, une hauteur quoi, même si les harmoniques ne sont pas multiples du fondamental)
Voilà voilà,
j'espère que çà t'a éclairé un peu
Bjr à toi et bienvenue sur FUTURA,Envoyé par Fodge
Grave et Aigu traduisent une NOTION de fréquence , sans le dire !!
C'est la meme chose, SAUF que "grave" et "aigu" ne sont que subjectif, c'est à dire "non défini" avec préçision (à l'appréçiation de chacun).
Pour une personne un son 800 hertzs pourra etre "classé" dans les aigus, pour une autre dans les "graves".
Grave et Aigu ne déterminent pas une fréquence, mais une portion de bandes de fréquence pour laquelle la communauté à décider de leur affecter ces "noms".
A+
Tout comme haut et bas pour la fréquence. C'est juste une question de vocabulaire.Grave et Aigu traduisent une NOTION de fréquence , sans le dire !!
C'est la meme chose, SAUF que "grave" et "aigu" ne sont que subjectif, c'est à dire "non défini" avec préçision (à l'appréçiation de chacun).
On peut comparer exactement les termes hauteur et fréquence.
La hauteur est mesurée en notes (du la0 au do6 pour le piano si ne me trompe pas), la fréquence est mesurée en Hz (de 20 à 20k pour les capacités de l'oreille par exemple). Et on peut faire la correspondance entre les 2, c'est juste une histoire de convention.(ou presque puisqu'en musique il n'y a pas de valeur absolue, sauf, quand on précise la 440)
Là je ne suis pas vraiment d'accord avec vous f6bes car haut/bas ne déterminent pas une fréquence particulière non plus: on les utilise comme grave/aigu par comparaison presque toujours. Et quand on utilise l'un ou l'autre qualificatif sans comparaison, c'est pour parler d'un domaine unanimement qualifié comme tel.Pour une personne un son 800 hertzs pourra etre "classé" dans les aigus, pour une autre dans les "graves".
Grave et Aigu ne déterminent pas une fréquence, mais une portion de bandes de fréquence pour laquelle la communauté à décider de leur affecter ces "noms".
En physique, il y a peut-être des valeurs limites précises entre 2 domaines (BF / HF ) alors qu'en musique ces grandeurs existent mais ne sont pas établies dans l'absolu. A l'usage ce sont les notes plus basses que les voix de femmes qui sont graves et celles plus hautes que les voix d'homme qui sont aiguës. Mais il y a evidemment des exceptions puisqu'un ténor peut jouer/ chanter plus haut qu'une alto
Voilà, pour dire que chacun à son langage approprié
