L'énergie cinétique

invite0773fb4d · 06/01/2010, 14h37

bonjours
je suis en 3éme et mon prof de chimie ma demander de faire un sujet a RENDRE DEMAIN LE 7/01/10.
l'énergie cinétique, sa doit pas être ni trots compliquer, ni pas asse d'explication.( du coup pas de calcule de lycée, du moins pas tro compliquer a expliquer a mes camarades)
je les fait mais je suis pas convaincu de se que j'ai fait.

moi j'ai expliquer (ec=1/2mv²), mais je voudrais parler aussi de personne connue qui on travailler sur ce sujet.
(des site, des explication, des calcules, tout est la bien venue)

merci d'avance de toute vos réponse.

ps: si vous avez du mal a déchiffrer mon français c'est que j'ai des difficulté en français.

invite1acecc80 · 06/01/2010, 14h49

Bonjour.

ps: si vous avez du mal à déchiffrer mon français c'est que j'ai des difficultés en français.

Alors je t'aide:

Envoyé par chimie²

bonjours
je suis en 3éme et mon prof de chimie m'a demandé de faire un sujet à RENDRE DEMAIN LE 7/01/10.
l'énergie cinétique, ça doit pas être ni trop compliqué, ni pas assez d'explication( du coup pas de calculs de lycée, du moins pas trop compliqué à expliquer à mes camarades) .
je l'ai fait mais je ne suis pas convaincu de ce que j'ai fait.

moi j'ai expliqué (ec=1/2mv²), mais je voudrais parler aussi de personnes connues qui ont travaillé sur ce sujet.
(des sites, des explications, des calculs, tout est le bienvenu)

merci d'avance de toutes vos réponses.

Tu devrais aller regarder déjà sur Wikipédia, notamment à "historique"

A plus.

invite0773fb4d · 06/01/2010, 14h50

mercie de ta réponse et de ta correction^^

invite1acecc80 · 06/01/2010, 14h55

Re,

Envoyé par chimie²

mercie de ta réponse et de ta correction^^

Pas de quoi... Mais tu devrais vraiment t'appliquer, c'est très important et même plus que l'énergie cinétique.

A plus.

NB: j'ai oublié quelques fautes, désolé.

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

invite0773fb4d · 06/01/2010, 14h57

je le sais bien, mais c'est la cause de msn qui ma causer ces probléme.

invite0773fb4d · 06/01/2010, 15h01

mais puis-je faire très confience a wikipédia?

invite1acecc80 · 06/01/2010, 15h05

Re,

Envoyé par chimie²

je le sais bien, mais c'est la cause de msn qui ma causer ces probléme.

A mon humble avis non.
Les jeunes ont, je trouve, un peu la fainéantise de s'exprimer correctement.
Le pire c'est de trouver des copies de partiels en language sms pure à un niveaux bac+1, bac+2...
J'ai des pôtes qui utilisent Window Live Messenger constamment, certains utilisent le language sms, mais ils sont capables de passer en du français sans fautes quand il le faut (aux erreurs de frappe près).

Faire des erreurs, je comprends ; mais justifier ses erreurs sur le language sms, je trouve ça un peu triste...

A plus.

invite1acecc80 · 06/01/2010, 15h06

Rebonjour,

Envoyé par chimie²

mais puis-je faire très confience a wikipédia?

Je t'ai donné une direction. C'est à toi d'étoffer ton travail.

A plus.

invite0773fb4d · 06/01/2010, 15h13

mercie grâce à toi, qui ma conduit sur "historique" de wikipédia, jai u (désoler mais la je ne sais pas comment sa sécrie), des questions qui m'a ammener à chercher des réponses et j'anais trouver plein.
voilà j'ai tout se qui faut pour mon sujet mercie Astérion

**obi76** · 06/01/2010, 15h38

Envoyé par chimie²

merci grâce à toi, qui m'a conduit sur "historique" de wikipédia, jai lu (désolé mais là je ne sais pas comment sa sécrie), des questions qui m'ont ammené à chercher des réponses et j'en ai trouvé plein.
voilà j'ai tout ce qu'il faut pour mon sujet merci Astérion

C'est ce que je mets sur les copies truffées de fautes (et quand je dis "truffées, il y en a toujours 10 fois moins qu'ici) : d'autres seront moins indulgents.

Un conseil pour toi et pour les autres : arrête MSN si tu n'es pas capable de t'exprimer correctement "à cause" de ça.

invite1acecc80 · 06/01/2010, 15h49

Re,

Envoyé par obi76

C'est ce que je mets sur les copies truffées de fautes (et quand je dis "truffées, il y en a toujours 10 fois moins qu'ici) : d'autres seront moins indulgents.

Tient! Un collègue!

Je fais un sondage: combien pour toi de copies en language sms pure sur les partiels ou compte-rendu TP, etc...?

A plus.

**obi76** · 06/01/2010, 16h09

Pour le moment, des langages SMS je n'en ai jamais vu... Ce sont plutôt les fautes de français qui sont de plus en plus nombreuses....

De toutes façons c'est clair et net (et ils sont au courant) : trop de faute = -1 (voire -2 :S:), sms je n'en ai pas eu mais -4 ou -5.

Ca me parait pas mal comme barême... :S:

invite0773fb4d · 06/01/2010, 17h33

mercie à vous, aparamment, professeur.(oui je sais j'ai due faire une faute d'hortographe)

invite1acecc80 · 06/01/2010, 17h44

Resalut,

Envoyé par chimie²

mercie à vous, aparamment, professeur.(oui je sais j'ai due faire une faute d'hortographe)

bah! Tu fais ce que tu veux au final. C'était juste un conseil. C'est bête, mais je préfère mille fois que "mes" étudiants s'expriment correctement plutôt que d'être des "physiciens" de dieu! (quoique

)

A plus.

**Eurole** · 06/01/2010, 17h55

Envoyé par chimie²

mercie à vous, aparamment, professeur.(oui je sais j'ai due faire une faute d'hortographe)

Bonjour chimie².

Je ne suis pas un professeur, mais je partage leur avis sur l'orthographe qui est une forme de l'art d'écrire une langue.
Quelle est l'étymologie du mot "ortho-graphe" ?

Quant tu écris "hortographe" ça veut dire "écrire un jardin".
Alors cultive ce jardin.

Terminons par une volonté d'action:
Quel est ton traitement de texte ?
Généralement c'est un bon robot orthographique...

.

**mc222** · 06/01/2010, 19h53

Salut, en voila un sujet intéressant, l'énergie cinétique !

Je te conseil de te renseigner sur l'histoire de ce concept, j'ai cru comprendre que certains physiciens de l'époque n'admettaient pas qu'on confère un carré à la vitesse, ce qui ramenait son écriture à celle de la quantité de mouvement, enfin bref, il y a un débat houleux derrière ca je crois.^^

Et c'est de la, je me trompe peut etre, qu'est partit le concept plus vaste de l'énergie.

invite0773fb4d · 08/01/2010, 22h07

mercie à vous tous de vos réponse sur le sujet et de vos "astuces".

invitec17b0872 · 08/01/2010, 22h17

Envoyé par Astérion

Re,

Tient! Un collègue!

Je fais un sondage: combien pour toi de copies en language sms pure sur les partiels ou compte-rendu TP, etc...?

A plus.

En français, c'est "langage" sans le U qui n'apparaît que dans le mot anglais, de la même manière que quand on laisse tomber un morceau de pain dans la fondue, on a droit à un "gage" et non pas à un "guage", ou bien encore qu'on distingue les filles des garçons, et non pas des guarçons.
Enfin, "langage" est masculin, on accorde donc "pur" sans e. S'il s'agit des copies, il convient d'ajouter un s : "pures".

Notons encore que le verbe tenir à l'impératif 2e personne du singulier s'écrit "Tiens !" avec un s.

Puisque vous tenez à corriger l'orthographe et la grammaire, je suis sûr que vous prendrez bonne note.

invitee0b658bd · 08/01/2010, 22h28

Bonjour,

mais puis-je faire très confience a wikipédia?

Je suis prof, et rien ne m'ennerve plus que d'entendre certains de mes collegues denigrer wikipédia.
Je crois qu'il faut quand même le dire, pour tous les sujets courants, Wikipédia est fiable pas parfait , mais très correct. Quand on aborde des sujets plus pointus, a part quelques petites erreurs, je parlerai plutôt d'un manque de neutralité des articles plutôt que d'un manque de fiabilité.
Si vous considérez qu'un article n'est pas bon ou est partial, rien ne vous empêche de le corriger.
Bref, Wikipedia n'est pas parfait, mais c'est un bon outil
fred

**obi76** · 08/01/2010, 23h08

Envoyé par Rhodes77

En français, c'est "langage" sans le U qui n'apparaît que dans le mot anglais, de la même manière que quand on laisse tomber un morceau de pain dans la fondue, on a droit à un "gage" et non pas à un "guage", ou bien encore qu'on distingue les filles des garçons, et non pas des guarçons.
Enfin, "langage" est masculin, on accorde donc "pur" sans e. S'il s'agit des copies, il convient d'ajouter un s : "pures".

Notons encore que le verbe tenir à l'impératif 2e personne du singulier s'écrit "Tiens !" avec un s.

Puisque vous tenez à corriger l'orthographe et la grammaire, je suis sûr que vous prendrez bonne note.

C'est sur, cela n'empêche qu'une copie truffée de fautes, c'est très désagréable à corriger. Je trouve quand même aberrant d'avoir des étudiants niveau bac +2 ou 3 et qui ne sont pas capable d'écrire une page de texte sans semer une quarantaine de fautes. Se spécialiser dans les sciences ne veut pas dire dénigrer tout le reste.

Cordialement,

invite1acecc80 · 08/01/2010, 23h32

Merci,

Envoyé par Rhodes77

En français, c'est "langage" sans le U qui n'apparaît que dans le mot anglais, de la même manière que quand on laisse tomber un morceau de pain dans la fondue, on a droit à un "gage" et non pas à un "guage", ou bien encore qu'on distingue les filles des garçons, et non pas des guarçons.
Enfin, "langage" est masculin, on accorde donc "pur" sans e. S'il s'agit des copies, il convient d'ajouter un s : "pures".

Notons encore que le verbe tenir à l'impératif 2e personne du singulier s'écrit "Tiens !" avec un s.

Puisque vous tenez à corriger l'orthographe et la grammaire, je suis sûr que vous prendrez bonne note.

Pas de souci...
Par contre, il suffisait juste de me dire simplement les fautes, tout le long discours que vous tenez ensuite ne sert strictement à rien si ce n'est de se croire un justicier des règles orthographiques, histoire de faire plus tiquer que d'essayer "d'aider" (comme je l'ai fait avec chimie²).
C'est vraiment dommage... D'ailleurs en passant

faites attention à vos tournures de phrases également.

Pour le langage, vous avez raison ; j'ai confondu avec le terme anglais language (une habitude que je dois corriger)

Pour l'impératif, je vous fais remarquer que celà dépend du groupe du verbe en question bien que, là, dans notre cas vous avez raison.

Pour le s, je ne l'ai simplement pas tapé et oublié.

A plus.

invite1acecc80 · 08/01/2010, 23h44

Rebonjour,

Envoyé par obi76

C'est sur, cela n'empêche qu'une copie truffée de fautes, c'est très désagréable à corriger. Je trouve quand même aberrant d'avoir des étudiants niveau bac +2 ou 3 et qui ne sont pas capable d'écrire une page de texte sans semer une quarantaine de fautes. Se spécialiser dans les sciences ne veut pas dire dénigrer tout le reste.

Cordialement,

Celà est même très, très irritant bien plus que sur un forum (n'est-ce pas Rhodes77?

)

A plus.

L'énergie cinétique