Re-Bonjour
Toujours dans le cadre de mon TPE sur le lhc , j'ai beaucoup entendu parlé de spin , nombre quantique des particules. J'arrive a mettre une image sur certains autres nombres quantique comme la charge ou la masse , mais le spin , j'y arrive pas ( surtout le "moment angulaire" )
Wikipedia n'est pas pour arranger le truc , si je doit comprendre touts les termes utilisés dans la définition de spin , je suis parti pour lire la moitié de l'encyclopédie :^ .
Re-Salut
Il est vrai que c'est une des notions les plus difficiles. Mais pour faire simple (très simple). Tu peux considérer que chaque particule est comme une toupie tournant sur elle-meême (sa vitesse de rotation est reliée au moment angulaire). L'équivalent quantique est le spin.Envoyé par lemuria
Re-Bonjour
Toujours dans le cadre de mon TPE sur le lhc , j'ai beaucoup entendu parlé de spin , nombre quantique des particules. J'arrive a mettre une image sur certains autres nombres quantique comme la charge ou la masse , mais le spin , j'y arrive pas ( surtout le "moment angulaire" )
Wikipedia n'est pas pour arranger le truc , si je doit comprendre touts les termes utilisés dans la définition de spin , je suis parti pour lire la moitié de l'encyclopédie :^ .
La principale difficulté est liée au spin 1/2. Cela n'a pas d'équivalent classique. En particulier, après une rotation de 360° le signe de la fonction d'onde (décrivant la particule) change de signe.
Ca peut paraitre très étrange car cela est vrai même si c'est l'observateur qui tourne autour.
Ca l'est moins quand on se rappelle que la phase d'une onde est inobservable dans l'absolu (sans une référence).
Ca le redevient quand on a une référence, par exemple deux particules. Alors des effets se manifestent comme le principe d'exclusion de Pauli. Deux fermions (= spin demi-entier) ne peuvent être dans le même état
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
