Champ magnétique relativiste

[invite4b0d1657]

Bonjour,

le champ magnétique est bien un effet relativiste du champ électrique, il existe car une charge électrique se déplace à C.
Ce déplacement relativiste crée une déformation de l’espace-temps que l’on voit comme un champ électrique.
Jusque là êtes-vous d’accord ?
Si oui, une charge électrique voyageant à la vitesse de la lumière a le même effet qu’une grande quantité de matière qui déforme aussi l’espace temps et que l’on traduit comme un effet gravitationnel.

Donc on aurait un lien entre par exemple électron allant à C et gravitation, non ?
-----

[invite5a685214]

il existe car une charge électrique se déplace à C.

C'est possible ça? Les photons n'ont pas de charge électrique... De quelles charges parles-tu?

[invite1c5d4320]

C'est possible ça? Les photons n'ont pas de charge électrique... De quelles charges parles-tu?

Dites moi si je me trompe, mais la particule qui traduit l'interaction électromagnétique est le photon, non ?

Donc en fait, il ne faut pas parler de charge électrique, mais directement de photon, dans le cadre du champ magnétique.

[Pyrrhon d'Élis]

Bonjour,

le champ magnétique est bien un effet relativiste du champ électrique

On peut dire ça comme ça. Où plûtot le champ électrique et magnétique font partis d'une même structure physique (le champ électromagnétique) dont la séparation en champ électrique et magnétique dépend du réferentiel où l'on se place.

il existe car une charge électrique se déplace à C.

Pas besoin que la charge se déplace à c. Il suffit qu'elle se déplace tout cours (bien sûr, plus la vitesse se rapproche de c, plus le champ magnétique sera grand).

Ce déplacement relativiste crée une déformation de l’espace-temps que l’on voit comme un champ électrique.
Jusque là êtes-vous d’accord ?

Non. Attention : lorsqu'on dit que le champ magnétique est un phénomène relativiste, on parle de la relativité restreinte et non pas générale. C'est la relativité générale qui parle de déformation de l'espace-temps afin de décrire la gravitation. Pour l'instant, on a pas de vision unifié entre électromagnétisme et gravitation ( malgré des tentatives qui ont étés faites dans ce sens là, comme celles d'Einstein durant la dernière partie de sa vie).

[A voir en vidéo sur Futura]

[Pyrrhon d'Élis]

Dites moi si je me trompe, mais la particule qui traduit l'interaction électromagnétique est le photon, non ?

Donc en fait, il ne faut pas parler de charge électrique, mais directement de photon, dans le cadre du champ magnétique.

Attention également entre description classique et description quantique de l'interaction électromagnétique. Le lien entre les deux descriptions est très peu intuitif, et généralement, on arrive pas à le voir à moins de rentrer dans le détail du formalisme de l'électrodynamique quantique (théorie quantique de l'interaction électromagnétique dans laquelle le concept de photon prend tout son sens). Cependant, on parle de la charge électrique à la fois dans la description quantique et dans la description classique. En quantique, la charge électrique d'une particule est liée à la probabilité qu'a la particule d'absorber ou d'émettre un photon.

[mariposa]

On peut dire ça comme ça. Où plûtot le champ électrique et magnétique font partis d'une même structure physique (le champ électromagnétique) dont la séparation en champ électrique et magnétique dépend du réferentiel où l'on se place.

Exactement.

Pour préciser:

2 observateurs en mouvement inertiels relatifs (l'un se déplace à vitesse V par rapport à l'autre) ne verront pas les mêmes composantes d'un vecteur à 6 composantes (Ex, Ey, Ez, Bx, By, Bz). Chaque composante étant une fonction de V.

Mathématiquement le vecteur à 6 composantes est un tenseur antisymétrique de rang 2.