Datation

[invitec8b46424]

Bonjour,
je voudrais savoir comment les scientifiques ont-ils pu prouver le fait que certaines échantillon d'atomes peuvent dater une certaine roche??
Par exemple,pour le carbone 14 on dit qu'on peut dater jusqu'à environ 5734 ans mais comment-ils ont réussit à en être sûr???étant donné qu'il ne peuvent le vérifié expérimentalement sur 5734 ans.

Merci
-----

[Tiluc40]

Bonsoir,

Et même au delà: jusqu'à 50000

[LPFR]

Bonjour.
Vous avez un bref résumé de la page datation de wikipedia, avec des liens à la fin vers diverses méthodes.
Au revoir.

[invitec8b46424]

Merci, mais je veux savoir comment ça été prouvé et non pas son principe.
Comment on peut etre sur que le carbone 14 peut dater jusqu'à 50000ans??

[A voir en vidéo sur Futura]

[LPFR]

Bonjour.
On connait la nature du processus. La seule chose qu'il fallu étalonner fut le taux de formation de C14 dans l'atmosphère. Ceci fut fait avec des objets trouvés dans des tombeaux égyptiens dont la date était connue.
Mais ce n'était pas assez précis car le taux de formation de C14 varie un peu suivant l'activité solaire. On a fait des courbes d'étalonnage par dendrochronologie (anneaux dans le bois des arbres) et par l'étude de sédiments dans les lacs, qui produit des couches d'épaisseur variable, comme celles des arbres.
Il n'empêche que, à mesure que la proportion de C14 diminue, la quantité de matière nécessaire et les temps de comptage augmentent et la précision diminue. De méthodes de spectroscopie de masse, qui comptent les atomes au lieu d'attendre qui se désintègrent permettent d'augmenter la sensibilité et l'étendue du temps de datation. Je crois (je ne me souviens pas du chiffre) que l'on peut remonter à 70 000 ans.
Au revoir.

[KLOUG]

Bonjour
Et un bonjour particulier à LPFR.
Au niveau national plusieurs laboratoires font ces mesures dont le centre des faibles radioactivités (équipe mixte CEA - CNRS) à Gif sur Yvette.
Il y a quelques temps déjà, ils se limitaient à 50 000 ans car ils estimaient que la quantité d'isotopes radioactifs fournissait un signal trop faible pour être détecter avec précision. Ils ont peut-être améliorer les systèmes de détection.
KLOUG