c = 0.888…
10c = 8.888…
10c − c = 8.888… − 0.888…
9c = 8
c = 1.125
Je n'ai pas compris.
My bad.
c = 0.99
10c = 9.9
10c - c = 9.9 -0.9
9c = 9
c = 1
Ça marche ça ?
Ah mince une autre erreur d’inattention, malgré tout j'ai du mal avec ce calcul :
c = 0.999…
10c = 9.999…
10c - c = 9.999… - 0.999…
9c = 9
c = 1
Parce qu'on ne peut pas ∞ - ∞ n'est-pas ?
C'est indéterminé non ?
Salut,
En effet. Mais ce n'est pas la justification de ce qui précède car dans ce qui précède, il n'y a pas de nombre infini (il y a des nombres avec une infinité de décimales, ce qui est banal pour les réels 1 étant 1.000..., mais pas de nombre infini).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Encore une erreur ... c = 0.999 donc 10c = 9.99 et non pas 9.999
Facile de trouver n'importe quoi dans ces conditions .
Quelle erreur ?
Cette fois-ci j'ai mis trois petits points, signe de 0.999... à l'infini.
Demonstration fausse, et faute grave.Bonjour,
On m'a récemment demandé si 0.9999... à l'infini est égal à 1.
Je pense avir trouvé une méthode pour le démontrer mais je ne suis sûr de rien.
Ma démonstration :
Soit a le nombre 0.9999999... à l'infini.
10a = 9.99999... à l'infini
9.99999... - 0.99999 = 10a - a = 9a = 9
Or 9a = 9
a = 9/9 = 1
Donc 0.9999... = 1
Est-ce une démonstration valable ou non?
3 points successifs n'ont aucun sens dans les vrais mathematiques.
Bonsoir,
Si les points ne vous plaisent pas, vous pouvez remplacer le nombre cherché par une série, qui s'écrira avec des puissances de 10.
La soustraction de séries absolument convergentes est permise, donc la démonstration me semble correcte.
Comprendre c'est être capable de faire.
Reprendre l'ecrture et ca y ira.
Le resultat est juste? La demonstration etait fausse
Je me demande quel est l'intérêt des derniers messages et encore plus, l'intérêt de se pignoler dessus ?
Not only is it not right, it's not even wrong!
Salut,
Idem.
On peut bien sûr s'amuser à remplacer les ... par un développement limité et réécrire. Mais quel intérêt ? C'est archi connu et dans le forum de math il y a même un épinglé sur le sujet.
77 message dont un déterrage, pour ça, c'est franchement aberrant.
Il vaut mieux fermer pour éviter d'autres prises de bec sans intérêt.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)