Bonjour a touts le monde,j`ai une question interressante si notre terre est troueé selon son diametre et un rayon lumineux passe a travers ce trou qu est ce qu il lui passeé.
Merci beaucoup.
-----
Bonjour a touts le monde,j`ai une question interressante si notre terre est troueé selon son diametre et un rayon lumineux passe a travers ce trou qu est ce qu il lui passeé.
Merci beaucoup.
Ben le rayon passe par le trou... Tu sembles avoir une idée derrière la tête, tu peux préciser ta question ? Tu veux savoir l'influence de la rotation de la Terre ? ou celle du champ de gravité ? Savoir combien de temps le rayon met à traverser ??
Salut cher ami ,moi je pense que le champ gravitationnel qui compose le rayon va s´aditionner avec le champs gravitationnel de la terre mais comment si **sa la question.
Heu... Le rayon lumineux n'est pas composé de champ gravitationnel. Tu es sûr que tu sais ce qu'est un rayon lumineux et un champ gravitationnel. Si la réponse est non, c'est pas grave du tout, mais le savoir maintenant pourra éviter un quiproquo sur plusieurs pages...
salut,
un rayon de lumiere n'est pas composé d'un champ gravitationnel, je ne vois pas où tu veux en venir...
en revanche cette idée de faire passer un rayon dans un long conduit en mouvement éveille quelques idées troublantes :
imaginez, un tube relativement long en rotation autour d'un axe qui passe perpendiculairement à lui, en son centre. Si on regarde dans le tube à une extrémité, voit-on forcément l'autre bout? en effet la lumiere devrait parcourir une courbe pour ne pas heurterla paroi du tube, or elle se déplacera en ligne droite (à moins d'une courbure gravitationnelle ou d'un changement d'indice du milieu). Donc on ne verrai pas le bout... Si le tube est suffisament long et tourne suffisament vite (domaine relativiste), nous apparaittrait-il courbé?
qu'en pensent les spécialistes de la relat??
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Tu lèves un lièvre déjà agé mais toujours d'actualité: il s'agit de l'aberration stellaire, qui a déjà fait couler pas mal d'encre, et qui risque encore d'en faire couler, car à ma connaissance, il n'existe pas encore de système cohérent permettant d'expliquer tous les aspects du phénomène, non seulement en fonction de la vitesse de translation de notre système solaire par rapport à une étoile lointaine, mais aussi en fonction de la vitesse orbitale de la terre et de sa rotation.Envoyé par mach3salut,
imaginez, un tube relativement long en rotation autour d'un axe qui passe perpendiculairement à lui, en son centre. Si on regarde dans le tube à une extrémité, voit-on forcément l'autre bout? en effet la lumiere devrait parcourir une courbe pour ne pas heurterla paroi du tube, or elle se déplacera en ligne droite (à moins d'une courbure gravitationnelle ou d'un changement d'indice du milieu). Donc on ne verrai pas le bout... Si le tube est suffisament long et tourne suffisament vite (domaine relativiste), nous apparaittrait-il courbé?
Le premier indice du phénomène a été découvert par Bradley, dès 1727, lors de l'observation de g-Draconis. Par la suite, d'autres chercheurs se sont penchés sur le problème: Stokes, Arago, Fresnel et bien d'autres; des expériences ont été faites avec des téléscopes remplis d'eau, notamment.
Si tu poses ta question dans la section astrophysique, tu auras sans doute plus de détails.
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
une autre idée me passe:
si un rayon lumineux passe a coté d'un corps massif il est dévié vers lui,
si l'on fait aller le rayon dans ce fameux trous dans la terre devrais t'il pas accelerer?
puis ralentir une fois le cetre de la terre passé?
Les ondes lumineuses ont la propriété avantageuse d'avoir une vitesse constante dans le vide égale à : !!Envoyé par la chimie amusBOUMune autre idée me passe:
si un rayon lumineux passe a coté d'un corps massif il est dévié vers lui,
si l'on fait aller le rayon dans ce fameux trous dans la terre devrais t'il pas accelerer?
puis ralentir une fois le cetre de la terre passé?
Salut,mais je pense a aditionner le vecteur magnetique de la lumiere +celui de la terre.
Pratiquer un trou de pars et d'autre de la terre doit être une aventure assez compliquée ... le foret doit résister à la chaleur et la pression ... et résister à une contrainte de torsion répartie sur plusieurs kilomètres de longueur ... mais bonne chance
C'est quoi le vecteur magnétique de la terre pour toi ?Envoyé par t.mSalut,mais je pense a aditionner le vecteur magnetique de la lumiere +celui de la terre.
Envoyé par moi quatre heures plus tôtTu es sûr que tu sais ce qu'est un rayon lumineux et un champ gravitationnel. Si la réponse est non, c'est pas grave du tout, mais le savoir maintenant pourra éviter un quiproquo sur plusieurs pages...
et dans un trou noir il va ou?Envoyé par physastroLes ondes lumineuses ont la propriété avantageuse d'avoir une vitesse constante dans le vide égale à : !!
salut,Envoyé par la chimie amusBOUMet dans un trou noir il va ou?
qui va où??
si tu parles d'un photon, je ne peux pas te dire, du simple fait que nous ne savons pas ce qu'y se passe "au fond" d'un TN lorsque les particules arrivent à la singularité!! Il faut pour cela comprendre la gravitation quantique, cela nous permettra aussii, entre autre, d'expliquer les prémisses de notre Univers !!
Bsr T-M,Envoyé par deep_turtleC'est quoi le vecteur magnétique de la terre pour toi ?
N'hésite pas à poser des questions , meme si des choses t'échappes
pour l'instant.La connaissance ne se fait pas en un jour.
Vaut mieux demander et comprendre, que de se retirer avec de
fausses idées qui t'accompagnerons pas mal de temps, si ce n'est
toute la vie . Cordialement
Slt f6bes,quand vous n´avez pas la reponce vous n*`esitez pas de
de dire que vous alez pas compris ,parceque mes questions t `apparaissent etranges parceque je ne reflechis pas comme toi.
Bonjour t.m.
Pour information, la langue pratiquée sur ce forum est le français.
Prière de reformuler votre message en utilisant au besoin la fonction prévisualisation.
Merci de votre compréhension.
Pour la modération.