Rapidement,
http://forums.futura-sciences.com/de...teroeoeoe.htmlEnvoyé par shisha
Pour expliquer des choses constatées, mises en évidences et non déjà expliquées par d'autres théories déjà démontrées.
http://facultevirtuelle.free.fr/inde...c_view&gid=194
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l...%A9phalogramme
Les ondes alpha représentent une activité normalement présente chez tout individu.
Merci merci
Bonjour shisha
si on désire respecter la méthode scientifique il faut faire la distinction entre projet, hypothèse et théorie.
On peut faire des projets parce que rien n'interdit leur réalisation par exemple. S'ils sont plausibles, possibles alors on peut les envisager.
On peut faire des hypothèses tant que les lois connues ne sont pas en contradiction avec elles et même on va restreindre ça en disant qu'il faut qu'aucune loi naturelle ne vienne l'interdire.
Quand aux théories, il vaut mieux restreindre son application aux constructions qui sont basées sur des faits indiscutables.
Ex: si tu nous amènes un tétraplégique qui a les dons de Luc Skywalker alors on pourra relever le sourcil et peut-être envisager de faire une théorie nouvelle.
L'electronique, c'est fantastique.
Pour montrer des théories de la science, je prends l'exemple des tachyons : des particules à vitesse supraluminique. Leur existence est pas impossible par rapport à l'équation de la relativité restreinte. Mais il est impossible de repérer leur existence.
bon article que je viens de recevoir
Comment se crée la connaissance scientifique ?
L'electronique, c'est fantastique.
Merci pour ton article curieux ! Très intéressant
(et bé, il y a encore beaucoup de chemin à faire ^^)
Et si ma tante en avait ?Si l'homme pouvait agir sur la matière grâce à la pensée, que dirait la physique actuelle ?
Bonjour
il faut voir le conservatisme dont fait montre la communauté scientifique comme une sorte de garde-fou, déjà que bon nombre de "théories" sur tout et n'importe quoi circulent un peu partout sur le Net, si ce garde-fou n'existait pas ce ne seraient pas des centaines de divagations ubuesques mais des centaines de milliers qui fleuriraient chaque jour sur les sites persos...
L'enseignement de la méthode scientifique à l'école est sensée corriger ce genre de dérapages.
A priori, établir une théorie sur des idées plutôt que sur des faits est le leit motiv de beaucoup de petits génies qui zappent ainsi le fait qu'en sciences une théorie doit passer pas mal de caps avant d'être jugée intéressante par la communauté.
Combien de fois ne lit-on pas qu'après tout Einstein n'y connaissait rien en Maths (il le disait lui-même) mais combien de ceux qui le disent savent qu'il avait un doctorat en poche ?
Aucun cancre en maths ne peut décrocher un doctorat...
L'electronique, c'est fantastique.
il peut, mais pas en maths ou en physiqueAucun cancre en maths ne peut décrocher un doctorat...
Bonjour
si je ne m'abuse Einstein l'a eu en philosophie, mais bon à l'époque c'est ainsi qu'on nommait ce genre de sciences...
L'electronique, c'est fantastique.
Salut,
Il me semble qu'Einstein n'a eu son doctorat qu'après la publication de ses papiers de 1905.
Exact,t'as raison
Bonjour Gatsu
il l'a eu en janvier 1906, c'était donc en paralléle avec ses travaux. Un doctorat se prépare sur plusieurs années.
Ceci explique probablement pourquoi il parait qu'il était mal noté par ses profs, on ne peut pas courir deux lièvres à la fois mais en tous cas lui il l'a fait et les a rattrapé.
L'electronique, c'est fantastique.
