Masse dans le vide

[invite72894ce6]

Bonjour,
J'ai une question peut-etre stupide, mais j'amerais savoir notre masse varie t-elle dans le vide ?

Merci d'avance
-----

[invite9e0be6e7]

salut
la masse ne varie pas dans le vide, dans l'eau, sur terre ou sur jupiter par contre le poids, c'est une autre histoire

[invite72894ce6]

Dans l'espace, le poids d'un homme est d'environ de combien ?

[Titiou64]

bonjour,

j'ai envie de répondre pas loin de 0.
le poids est causé par la gravité. or dans l'espace cette gravité n'existe (quasiment) pas.
donc son poids est nul. par contre sa masse est de 70kg, environ.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite72894ce6]

Très bien merci à vous

[curieuxdenature]

Bonjour,
J'ai une question peut-etre stupide, mais j'amerais savoir notre masse varie t-elle dans le vide ?

Merci d'avance

Bonsoir

la masse est une quantité de matière invariable alors que le poids devrait s'exprimer en Newtons (on a pris la mauvaise habitude de parler en kilogrammes) parce que c'est une force qui varie selon les conditions, cela peut être une planète différente ou bien un manège de foire foraine, un virage bien serré ou une fusée au décollage.

[inviteb836950d]

bonjour,

j'ai envie de répondre pas loin de 0.
le poids est causé par la gravité. or dans l'espace cette gravité n'existe (quasiment) pas.
donc son poids est nul. par contre sa masse est de 70kg, environ.

Bonsoir
c'est donc, d'après toi, l'atmosphère qui serait à l'origine de la gravité ?...

[invite9e0be6e7]

c'est donc, d'après toi, l'atmosphère qui serait à l'origine de la gravité ?...

il n'a pas dis ça^^ c'est juste que quand on s'éloigne la force décroit en 1/r²

[inviteb836950d]

il n'a pas dis ça^^ ...

J'en suis beaucoup moins sûr que toi...

Tu serais étonné par le nombre de gens qui crois qu'on est en apesanteur sorti des limites de l'atmosphère.

[inviteb836950d]

Autrement, pour donner des chiffres, à 120 km (limite ou les effets de l'atmosphère sont négligeables) une personne de 70 Kg ne pèserait plus que 67,5 Kg. A 500 km elle pèserait 60 Kg.

[invite9e0be6e7]

c'est je crois le fait que dans l'espace les astronautes sont en rotation autour de la terre et l'accélération centripète annule l'accélération de la pesanteur non?

[inviteb836950d]

Oui, les gens on l'habitude de voir des astronautes en chute libre perpétuelle et ils pensent donc qu'ils n'ont plus de poids une fois franchi les limites de l'atmosphère.

[invite2313209787891133]

Autrement, pour donner des chiffres, à 120 km (limite ou les effets de l'atmosphère sont négligeables) une personne de 700N ne pèserait plus que 675N. A 500 km elle pèserait 600N.

Si tu veux être rigoureux il faut l'être jusqu'au bout

[invité576543]

Oui, les gens on l'habitude de voir des astronautes en chute libre perpétuelle et ils pensent donc qu'ils n'ont plus de poids une fois franchi les limites de l'atmosphère.

On comprends qu'ils le pensent puisqu'on dit que les astrocosmonautes sont en apesanteur (absence de pesanteur, absence de poids) ou en micro-pesanteur...

[invitec965a49b]

la masse est une quantité de matière invariable

il me semble que la masse est la quantité d'énergie.

[inviteb836950d]

Si tu veux être rigoureux il faut l'être jusqu'au bout

Et bien sûr dans ta salle de bain ta balance est graduée en newton
Mais tu as raison...

[Titiou64]

J'en suis beaucoup moins sûr que toi...

Tu serais étonné par le nombre de gens qui crois qu'on est en apesanteur sorti des limites de l'atmosphère.

Pas de chance pour toi. J'ai parfaitement conscience que la gravité n'est pas causé par l'atmosphère mais par la masse de la terre, notre masse et notre distance par rapport à la terre.

Mais je ne t'en veux pas

[invite9e0be6e7]

Si tu veux être rigoureux il faut l'être jusqu'au bout

j'voulais faire la remarque, mais pour être totalement rigoureux il aurait fallu recalculer g

[inviteb836950d]

j'voulais faire la remarque, mais pour être totalement rigoureux il aurait fallu recalculer g

???????................

[invite9e0be6e7]

???????............

au temps pour moi j'ai dis un bêtise

[invite72894ce6]

Mais la masse c'est tout de même une chose qui peut varier. On sait qu'il est impossible d'aller à la vitesse de la lumière même avec une quantité d'énergie phénoménale. Ainsi d'après la formule d'einstein E=m² on devrait gagner de la masse sinon ou irai l'énergie ?

[invité576543]

Ainsi d'après la formule d'einstein E=m² on devrait gagner de la masse sinon ou irai l'énergie ?

E = mc² ne s'applique qu'à vitesse nulle.

À vitesse faible, c'est approximativement E= mc² + 1/2mv²

[invite72894ce6]

La masse augmenterai tout même un peu avec une grande vitesse ?
Si on saute sur une balance notre masse sera plus élevé au moment de l'impact ?

[curieuxdenature]

La masse augmenterai tout même un peu avec une grande vitesse ?
Si on saute sur une balance notre masse sera plus élevé au moment de l'impact ?

Bonjour

non, ça c'est le poids qui varie, c'est bien la preuve qu'il ne faut pas confondre quantité de matière et force ou même énergie comme on m'en a fait la remarque.
Une force est le produit de la masse par l'accélération à laquelle elle est soumise, F=M*a, a n'étant pas un nombre sans dimension le poids et la masse n'ont pas les mêmes unités.

Pour l'anecdote, savez-vous pourquoi en achetant un kilo de sucre à l'équateur et en le revendant au pôle nord on fait un léger bénéfice si le cours du sucre n'a pas varié ?

[invite72894ce6]

Oui, mais la balance affiche une masse alors cela ne devrait augmenter si on saute puisque c'est le poids qui varie ?

[curieuxdenature]

la balance affiche un poids, pas une masse.
Embarque ta balance sur la Lune, tu pèseras 6 fois moins que sur terre.
Embarque un kilo d'or sur Jupiter et tu seras riche.
Mais dans les deux cas la masse de chaque objet est la même.

[invite9e0be6e7]

Pour l'anecdote, savez-vous pourquoi en achetant un kilo de sucre à l'équateur et en le revendant au pôle nord on fait un léger bénéfice si le cours du sucre n'a pas varié ?

c'est la ou l'accélération centripède et la plus forte donc ou le poids et le plus faible^^

[curieuxdenature]

Bonjour

ce n'est qu'une partie de la réponse, il y a des chiffres qui parlent de manière indiscutable.

[invite72894ce6]

Ah merci voilà qui est clair

Pour l'histoire du kilo de sucre c'est parce que dans la formule P=m*g
g est plus élévé au à l'équateur qu'au pôle ?

[invité576543]

la balance affiche un poids, pas une masse.

Cela dépend des balances.

Il y a 100 ans et avant, la plupart des balances utilisées mesuraient bien la masse, aucun changeur d'or du moyen-âge n'auraient été trompé en allant sur la Lune ou Jupiter !