Et si ... le système n'avait jamais décohéré !!!

[invitebd2b1648]

Salut à tous !!!

Je me suis posé une question : Et si la décohérence en MQ n'était qu'une illusion ... ???

@ +++
-----

[mariposa]

Salut à tous !!!

Je me suis posé une question : Et si la décohérence en MQ n'était qu'une illusion ... ???

@ +++

Bonjour,

Ta question nous renvoie à question plus générale:

Si ..................... n'était qu'une illusion!!

On peut mettre dans les pointillés ce que l'on veut.

Avec des si on peut se poser beaucoup de questions....inutiles, lorsque que les choses sont ce qu'elles sont.

[invitebd2b1648]

Oui mais ... on avancera jamais sur le chemin de l'interprétation de la MQ ... Nan !!!

[invite6b1a864b]

Salut à tous !!!

Je me suis posé une question : Et si la décohérence en MQ n'était qu'une illusion ... ???

@ +++

Ce n'est pas une illusion : lit ça par exemple

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebd2b1648]

Re !!!

Désolé pour la figure de style : Comment prouver que la décohérence n'a jamais eu "lieu" ...

@ +++

[JPL]

Ce n'est pas plus clair ! Lancer une discussion sur une question aussi lapidaire sans aucun argument n'est pas une bonne méthode : cela me donne fortement envie de fermer la discussion pour te rappeler les bonnes pratiques d'un forum sérieux... mais pour le moment je résiste à mon envie.

[invitebd2b1648]

Je vois que je suis pas prêt d'être déprémodéré !!!

Ce que je voulais dire : Est-ce que l'arbitraire quantique est Universel ...
Plus prosaïquement est-ce que la décohérence est effective ???
Je sens bien que je suis en terrain miné mais je ne suis pas convaincu par les fentes de Young ...
Et qui le serait ? Vu que la Physique Quantique paraît incompréhensible !!!

@ +++

[Pio2001]

Désolé pour la figure de style : Comment prouver que la décohérence n'a jamais eu "lieu" ...

Primo, identifier la base d'états dans laquelle la décohérence est supposée se produire.
Secundo, mesurer les interférences entre ces états.

Si elles sont non nulles, alors la décohérence n'a pas eu lieu.