Comment visualiser l'écoulement de l'eau (flux laminaire / perturbé )
Bonjour,
Je cherche une solution technique pour pouvoir visualiser le champ des vitesses (ou plus simplement, le mouvement des particules) de l'eau dans un tube en verre (diamètre 2cm) afin d'en juger, à vue, de la nature de l'écoulement (flux laminaire ou flux perturbé).
Quelqu'un aurait-il une idée astucieuse pour réaliser ceci ?
Peut-être existe-t-il des particules "lumineuses" adaptées ?
J'attends vos propositions pour répondre à mon énigme.
Merci d'avance !
Bonjour,
pourquoi ne pas essayer d'ensemencer l'eau avec un générateur de bulles (genre pour aquarium ou pour graveuse de circuit imprimés) ?
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Bonjour
Le plus simple est d'injecter un colorant assez puissant (bleu de méthylène) dans l'eau avec un tube fin; une aiguille de seringue par exemple.
Attention à bien courber la pointe pour que l'injection se fasse "dans le sens du courant".
Re : Comment visualiser l'écoulement de l'eau (flux laminaire / perturbé )
Bonjour,
mon circuit est fermé et "pulsé" par une pompe, je ne peux pas injecter de colorant dans le tube mais j'ai accès au reservoir à partir duquel la pompe "pulse" l'eau.
La méthode avec le bleu de méthylène me paraît donc difficile à mettre en oeuvre si je dois ouvrir le circuit. Dudulle, penses-tu que je si je dépose les gouttes de bleu de méthylène dans le réservoir, cela peut fonctionner ?? - je peux toujours en demander dans mon lycée et essayer -.
Concernant le générateur de bulles, avec mes conditions d'experimentations exposées plus haut, obi76, penses-tu que je peux mettre un générateur de bulles dans mon réservoir (qui est une grande marmite) ?? - J'ignore le fonctionnement d'un générateur de bulles, je sais simplement, que je pourrais facilement m'en procurer un.
Merci de vos réponses en tout cas.
N'hésitez pas à poster si vous avez d'autres idées.
Non, ça ne marchera pas, et les bulles non plus: Il faut quelque chose qui possède une densité proche de l'eau, et il faut l'injecter dans le tube sur une partie droite, au moins 10 diamètres après un accident (un coude, une vanne) et 5 diamètres avant.
Tu ne peux pas retirer le tube de verre et en mettre un en plastique transparent à la place ?
Dernière modification par invite2313209787891133 ; 17/09/2010 à 18h41.
Je peux, certes, mais quel intérêt?
Je vois déjà très bien à travers le tube en verre.
Le tube de plastique tu peux y faire un petit trou à la perceuse et passer l'aiguille de seringue.
Pour les générateur de bulles, j'avais vu un système par électrolyse, avec deux fils fin dénudés sur des petits endroits pour que les bulles se fassent toujours au même endroit.
Mais il faut que la section à étudier soit verticale.
Après, avec un "sable" de polyéthylène, il y a certains PEHD qui ont une densité très proche de l'eau.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
FC05, une idée de l'endroit où je peux me procurer des (mini)billes de PEHD?
Chez M Bricolage, ils ont ça peut être?
dudulle, ta méthode me semble pas bête, mais je suis horrifié à l'idée de devoir passer la serpillière...
Franchement non ... perso j'utiliserai du PE préalablement passé au congel et une râpe à bois. ca risque d'être long pour en avoir assez.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Il suffit d'être un minimum soigneux; il n'y a pas de raison que de l'eau se retrouve partout.Envoyé par macxou
A mon avis (mais ce n'est que le mien) c'est une des rares méthodes qui permettra de voir quelque chose: Il faut un filet fin bien visible, qui prend naissance sur une section non perturbée:
L'idée des billes de PE n'est pas bête, mais il ne sera pas possible de les injecter à débit constant dans une section droite.
L'idée des fines bulles par électrolyse me semble par contre très ingénieuse; le filet ne sera pas aussi visible que le bleu, mais je pense que ça doit pouvoir fonctionner, et c'est bien plus simple à mettre en œuvre que ma méthode.
