Une histoire de longueur d'onde

[inviteccf6b199]

Bonjour à tous,

J'ai un projet qui consiste a optimiser la croissance de cyanobactéries afin de les utiliser pour capturer le CO2 produit lors des chaînes de fabrication industrielle, et également dans le but de s'en servir comme bio-carburant.
Le rapport avec le titre??? ça arrive..
Pour se développer les cyanobactéries ont besoin d'énergie. Cette énergie est "récupérée" par la chlorophylle, et la chlorophylle absorbe principalement les longueurs d'ondes entre 670 et 700nm (la chlorophylle a)

Mon but est de capter les longueurs d'ondes supérieures à 700nm et de les restituer dans le domaine souhaité.

Je n'attend pas forcement des solutions mais des pistes de recherches sur différentes méthodes possibles.
Toutes suppositions sont bonnes a prendre.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Il vous faudrait trouver les bons produits fluorescents qui émettent dans cette longueur d'onde. Je ne suis pas calé dans le domaine et ne pourrait pas vous mentionner un seul. Mais l'idée est peut-être intéressante.
Restent d'autres problèmes comme celui de capter les autres longueurs d'onde sans atténuer les bonnes, puis celui de diriger la fluorescence dans la bonne direction.
Le summum serait d'inclure la molécule fluorescente dans les bactéries elles mêmes. Mais si 2,8 milliards d'années d'évolution n'ont pas réussi à le faire, ça veut dire que c'est difficile.
Au revoir.

[invite6dffde4c]

Re.
Quelque chose de ce type.
Ou celui- ci.

A+

[inviteccf6b199]

Merci LPFR

C'est une idée à laquelle je n'avais pas pensé mais après quelques recherches j'ai vu que les lumières émises ont soit la même longueur d'onde soit une longueur d'onde plus élevée (car il a pu y avoir une perte d'énergie par vibration ou émission de chaleur (déplacement de Stokes)).
De plus, afin d'exiter les molécules, il faut (je crois) les soumettre à une lumières assez énergétique donc proche des UV, et le but est d'optimiser la croissance de cyanobactéries dans des régions peu ensoleillée.

N'hésitez pas à proposer, ici toutes les idées sont bonnes.

[A voir en vidéo sur Futura]

[curieuxdenature]

Bonjour lekiwi

je ne sais pas si cela correspond bien à ton problème, mais je pense aux diodes électroluminescentes rouges, certaines émettent sur 700 nm. Comme leur rendement est loin d'être négligeable, toute l'énergie sera centrée sur cette gamme.
Il faut les choisir, la plupart des diodes ordinaires émettent surtout en 632 nm, parfait pour les plantes...

http://www.lampehorticole.com/lampe_LED.htm

[inviteccf6b199]

C'est le résultat que je recherche, mais à partir de la lumière 'blanche' du soleil.
Le but est de produire une énergie 'verte' (c'est le cas de le dire) donc sans consommation électrique.

[invite6dffde4c]

C'est le résultat que je recherche, mais à partir de la lumière 'blanche' du soleil.
Le but est de produire une énergie 'verte' (c'est le cas de le dire) donc sans consommation électrique.

Bonjour.
J'ai l'impression que vous n'avez pas compris l'utilité des liens que je vous mis dans le post #3.
Au revoir.

[curieuxdenature]

Le but est de produire une énergie 'verte' (c'est le cas de le dire) donc sans consommation électrique.

Bonjour lekiwi

ça c'est le rêve impossible, les plantes nécessitent une énergie minimale par cm², la nature s'est basée sur quelque chose comme 1000 W par m², il n'y a donc pas de miracle à attendre du côté consommation, rien ne se perd, un kW = pas beaucoup de sucre produit.