Dimensionnement cheauffe eau solaire

[invite69cd773e]

Bonsoir.
Je dois réaliser un programme de dimensionnement de cheauffe eau solaire(Eau chaude sanitaire seulement).

Voila:
Base de données:

• Témeperatures de l'eau froide(Mois),
• Témperatures extérieurs moyennes(Mois),
• Irradiation(Mois)

.
Entrées:

• Volume d'eau chaude (Besoin),
• Temperature de l'eau chaude,
• Orietation et inclinaison du capteur,
• Surface des capteur,

Calcul:
Besoins:1,16*V*(Tecs-Tef) [Wh],
Pertes par distribution:L*Y*(Tecs-Tiloc)
Pertes par stockage:V*Cr*(Teau-Tiloc)
Rendement du capteur:n = n0 - U1 x (Tmf -Te) / G* - U2 x (Tmf -Te)2 / G*
Résultat:
Apport(Mois)=Iraddition(Mois)* Surface*rendement*coéfficient d'orientation*coeffcient d'inclinaison-Somme des Pertes(stockage et distribution)

Malheuresement il y des écartsconsidérbles par rapport au résultats des logiciels,
Qu'est ce qui cloche, peut être j'ai négligé quelque chose, pertes...?

Merci de m'aider.
-----

[f6bes]

Malheuresement il y des écartsconsidérbles .."par rapport au résultats des logiciels,

Bjr à toi et bienvenue sur FUTURA,
Logiciels dont nous .....ignorons tout !!
Ils nous faut donc COMPARER ...quoi à quoi ?
Et n'avons AUCUNE idée des ".... écartsconsidérbles.."

A+

[calculair]

bonjour,

La démarche que tu dois avoie

1) Vérifier les hypothèses de calculs
2) S'assurer de l'exactitude des calculs theoriques
3) Faire des mesures pour verifier l'exactitudes des données d'entrées du calcul theorique

4) mesurer l'ecart entre les valeurs de sorties et les valeurs 'd'entrées

5) En cas d'ecart inacceptable, reflechir d'ou peut provenir l'erreur, il y a lieu de mesurer les paramètres sensibles et de calculer la valeur theorique de ces parmètres ou de les valider.


La mise au point conciste à reduire l'ecart entre le theorique et le resultat operationnel

[invite69cd773e]

Logiciels dont nous .....ignorons tout !!
Ils nous faut donc COMPARER ...quoi à quoi ?
Et n'avons AUCUNE idée des ".... écartsconsidérbles.."

J'aurais déjà voulu avoir votre avis concernant les hypothèses de calcules, mais pas de problème voici ma feuille de calcul:
chauffe eau solaire.zip
Comparez l'apport de ma feuille de calcul aux résultat de la simulation ci-jointe:
c1287220833392.pdf
C'est assez aberrant,
J'espère que vous pourrez m'aider...
Merci.

[A voir en vidéo sur Futura]

[calculair]

Bonjour,

Votre tableau n'est pas 100% limpide

Pour Janvier vous indiquez que vous avez besoin de 200L d'eau à 50°C

L'eau est disponible à 15° c soit un delta de temperature de 35 °C

Il vous faut donc 200 000* 35 = 7 000 000 cal

Comme un 1 cal = 4,18 J il faut 29 260 000 J

ou 8,127 kW/h

Apres il faut tenir compte des pertes et des durée d'ensoleimment

[calculair]

Bonjour

Je crois qu'en france l'iradiance moyenne est de l'ordre de 1 000 KWh/m² et par an

Pour un panneau de 5 m² on recupère 13 kWh

Comme votre rendement est de l'ordre de 0,5 on recupère effectivement 7 kWh

Sur 31 jours 217 kWh

a comparer au 366 KWh

Je reconnais que je suis allez à la louche, mais le compte n'y est pas ....

[inviteb2874de4]

gdsqqqqqfFF F QF Q F

[invite69cd773e]

Pour Janvier vous indiquez que vous avez besoin de 200L d'eau à 50°C

Je n'ai pas affecté les entrées à un mois quelconque!
C'est valable tout le long de l'année.

L'eau est disponible à 15° c soit un delta de temperature de 35 °C
Il vous faut donc 200 000* 35 = 7 000 000 cal

Comme un 1 cal = 4,18 J il faut 29 260 000 J

ou 8,127 kW/h

Et bien on est bien d’accord : 252 kWh pour le mois équivaut à 8,129 kWh/jour.

Je crois qu'en france l'iradiance moyenne est de l'ordre de 1 000 KWh/m² et par an

Pour un panneau de 5 m² on recupère 13 kWh

Comme votre rendement est de l'ordre de 0,5 on recupère effectivement 7 kWh

Sur 31 jours 217 kWh

Oui. Mais je ne vois ou tu veux en venir?
Dans mon cas c'est 1646,15kWh/m²/an
Si tu négliges les pertes ça donne une moyenne de : 442 kWh capté /mois,
en comptabilisant les pertes tu verras que ça donne en moyenne : 361kWh/mois.

a comparer au 366 KWh
Je reconnais que je suis allez à la louche, mais le compte n'y est pas ....

Quel 366kWh?

En ésperant touver une solution...