rendement superieur à 1 !!!
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

rendement superieur à 1 !!!



  1. #1
    invite958c3553

    rendement superieur à 1 !!!


    ------

    bonsoir bonsoir , alors voila je crois etre tombé sur une coquille mais j'aurais voulu avoir votre avis pour verifier que ce n'est pas moi qui me suit planté.

    alors voila l'exercice est :
    une grue souleve en 1 min 1,2 tonne à 15 m de hauteur .
    1)calculer le travail w fourni par la grue


    je trouve alors W=9.8x1200x15=176,4 kj
    jusque la pas de probleme mais ensuite on à :

    2) Pr effectuer cette manoeuvre la grue a reçu l'énergie électrique
    W=160kj , en deduire le rendement de la grue


    la je bloque comment l'énergie électrique fournie peut elle être inferieur au travail mecanique effectué?? si on calcul le rendement on à 176,4/160 =1,10 or un rendement superieur à 1 c'est impossible non???

    Merci à ceux qui reussiront à percer ce mystere

    -----

  2. #2
    Edelweiss68

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Non ce n'est pas possible, il y a donc un soucis quelque part dans l'énoncé.
    H u m a n i t y

  3. #3
    calculair

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Bonjour

    Tu as parfaitement raison, la grue ne peut soulever un poids de 1200*9,81 N sur 15m avec 160 Kj


    La seule explication possible est que le poids apparent des 1200 kg n'est que 1088 kg . Le grutier a accroché des ballons gonfles à l'helium pour soulager les 1200 kg......
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  4. #4
    Ouk A Passi

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Bonjour,

    Il y a un "bug".
    alors voila l'exercice est :
    une grue souleve en 1 min ...
    Est ce que dans la suite de l'exercice (si suite il y a) est-il question de puissance?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    f6bes

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Citation Envoyé par Ouk A Passi Voir le message
    Bonjour,

    Il y a un "bug".

    Est ce que dans la suite de l'exercice (si suite il y a) est-il question de puissance?
    Bjr Ouk a Passi,
    Me demandait bien aussi à QUOI servait le TEMPS dans l'énonçé (meme si il y a un souçi ailleurs!).

    Bon W E

  7. #6
    Edelweiss68

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Me demandait bien aussi à QUOI servait le TEMPS dans l'énonçé (meme si il y a un souçi ailleurs!).
    C'est effectivement pour la suite de l'énoncé où il est question de puissance moyenne.
    H u m a n i t y

  8. #7
    sitalgo

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    B'jour,
    Citation Envoyé par oreo22 Voir le message
    une grue souleve en 1 min 1,2 tonne à 15 m de hauteur .
    Quelle est la hauteur de départ ?
    Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.

  9. #8
    invite958c3553

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    @Sitalgo la hauteur de depart n'est pas precisé donc c'est probablement le sol .
    @Edelweiss oui tu a tout à fait raison concernant le 1min c'est effectivement pr une question intermediaire ou on nous demande de calculer la puissance moyenne.

    Bon maintenant je pensse pouvoir affirmer que l'erreur est dans l'enoncé (j'aime beaucoup la theorie de l'helium) merci à tous pour le temps accordé.

    cordialement.

  10. #9
    gcortex

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Encore un candidat pour le prix Nobel !

  11. #10
    librairie

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Bonjour
    On pouvait envisager la grue sur la Lune ��
    Cordialement
    Dominique

  12. #11
    jiherve

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    bonjour
    cela fonctionne à peu prés avec une "ton" américaine qui vaux environs 907 kg.
    L’énoncé aurait il alors été piqué sur un site américain ?
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  13. #12
    Deedee81
    Modérateur

    Re : rendement superieur à 1 !!!

    Bonjour,

    Dites les gars, vous n'avez pas vu que c'était vieux de 11 ans
    Et oreo n'est plus revenus depuis longtemps.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

Discussions similaires

  1. Le nucléaire est-il de rendement supérieur à 1 ?
    Par LeLama dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 72
    Dernier message: 17/01/2023, 07h25
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 15/09/2010, 20h59
  3. borne superieur
    Par invite79444c03 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/10/2009, 22h36
  4. Etude supérieur
    Par invite0fe1388b dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/10/2009, 20h53
  5. Intégrales supérieur
    Par invite468ec3f9 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/01/2007, 20h41