rendement superieur à 1 !!!

[invite958c3553]

bonsoir bonsoir , alors voila je crois etre tombé sur une coquille mais j'aurais voulu avoir votre avis pour verifier que ce n'est pas moi qui me suit planté.

alors voila l'exercice est :
une grue souleve en 1 min 1,2 tonne à 15 m de hauteur .
1)calculer le travail w fourni par la grue

je trouve alors W=9.8x1200x15=176,4 kj
jusque la pas de probleme mais ensuite on à :

2) Pr effectuer cette manoeuvre la grue a reçu l'énergie électrique
W=160kj , en deduire le rendement de la grue

la je bloque comment l'énergie électrique fournie peut elle être inferieur au travail mecanique effectué?? si on calcul le rendement on à 176,4/160 =1,10 or un rendement superieur à 1 c'est impossible non???

Merci à ceux qui reussiront à percer ce mystere
-----

[Edelweiss68]

Non ce n'est pas possible, il y a donc un soucis quelque part dans l'énoncé.

[calculair]

Bonjour

Tu as parfaitement raison, la grue ne peut soulever un poids de 1200*9,81 N sur 15m avec 160 Kj


La seule explication possible est que le poids apparent des 1200 kg n'est que 1088 kg . Le grutier a accroché des ballons gonfles à l'helium pour soulager les 1200 kg......

[invite897678a3]

Bonjour,

Il y a un "bug".

alors voila l'exercice est :
une grue souleve en 1 min ...

Est ce que dans la suite de l'exercice (si suite il y a) est-il question de puissance?

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bonjour,

Il y a un "bug".

Est ce que dans la suite de l'exercice (si suite il y a) est-il question de puissance?

Bjr Ouk a Passi,
Me demandait bien aussi à QUOI servait le TEMPS dans l'énonçé (meme si il y a un souçi ailleurs!).

Bon W E

[Edelweiss68]

Me demandait bien aussi à QUOI servait le TEMPS dans l'énonçé (meme si il y a un souçi ailleurs!).

C'est effectivement pour la suite de l'énoncé où il est question de puissance moyenne.

[sitalgo]

B'jour,

une grue souleve en 1 min 1,2 tonne à 15 m de hauteur .

Quelle est la hauteur de départ ?

[invite958c3553]

@Sitalgo la hauteur de depart n'est pas precisé donc c'est probablement le sol .
@Edelweiss oui tu a tout à fait raison concernant le 1min c'est effectivement pr une question intermediaire ou on nous demande de calculer la puissance moyenne.

Bon maintenant je pensse pouvoir affirmer que l'erreur est dans l'enoncé (j'aime beaucoup la theorie de l'helium) merci à tous pour le temps accordé.

cordialement.

[gcortex]

Encore un candidat pour le prix Nobel !

[librairie]

Bonjour
On pouvait envisager la grue sur la Lune ��
Cordialement
Dominique

[jiherve]

bonjour
cela fonctionne à peu prés avec une "ton" américaine qui vaux environs 907 kg.
L’énoncé aurait il alors été piqué sur un site américain ?
JR

[Deedee81]

Bonjour,

Dites les gars, vous n'avez pas vu que c'était vieux de 11 ans
Et oreo n'est plus revenus depuis longtemps.