Comment fait-on pour savoir a priori si on a intriqué 2 particules ???

[invitebd2b1648]

Salut à tous !

C'était pour savoir si on ne savait que l'intrication était effective qu'a posteriori ???

Cordialement,
-----

[Les Terres Bleues]

.Salut,

Pour être certain, il faut mesurer. Avant la mesure, on n'a que des probabilités. Alors, tout dépend du sens que tu donnes à "savoir" et à "être effectif".
Note quand même que la "préparation d'état" permet d'avoir une petite idée de là où on va.

Cordiales salutations.

[inviteb94c567e]

on ne peut pas le prouver.
Car ce qui intriqué au finale, c'est des résultat de mesure.

Une fois les mesure faite, on ne peut rien dire sur le passée réelle de la particule. C'est tout la force de la mécanique quantique, elle fait fuir l'information.

[doul11]

bonjour,

ce n'est pas la mesure qui permet de savoir si il y a eu intrication, mais la comparaison des mesures des deux particules.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Les Terres Bleues]

ce n'est pas la mesure qui permet de savoir si il y a eu intrication, mais la comparaison des mesures des deux particules.

Oui, bien sûr, mais la comparaison des résultats de mesures est un principe général de la mesure.
Je me demande même s'il ne faudrait pas aller jusqu'à parler, pour être techniquement rigoureux, de la comparaison d'un ensemble de résultats de mesures.
Simplement, dans le cas de l'intrication, au lieu de faire reposer la comparaison sur un étalon de référence, on compare entre eux les résultats (statistiques) obtenus sur des microétats ou des microsystèmes qui ont été préparés dans ce but (celui d'être considérés comme intriqués).

Cordiales salutations.