Différence transformation réversible, irréversible, quasi-statique
Bonjour,
j'ai du mal à comprendre les définitions de chacune de ces transformations. (réversible, quasi-satique, irréversible)
En fait, les définitions diffèrent d'un site à un autre.
Par exemple, quelles sont les différences entre une transformation quasi-statique et réversible. Une transformation quasi-statique peut-elle être irréversible ?
Si vous pouviez donc m'aider.
Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.
Bonjour,
Dans le livre "Thermodynamique, Bases et applications" de JN Foussard et E Julien, Dunod, on trouve la réponse suivante (p12 et 13) :
La transformation quasi statique correspond à une modification progressive du milieu extérieur en laissant au système le temps de se mettre en équilibre à chaque étape. Le système passe donc par des états d'équilibre intermédiaires d'autant plus nombreux que ces étapes sont elles-mêmes nombreuses. Lors du retour, on repasse par ces mêmes états d'équilibre intermédiaires mais en sens inverse (...). Par contre, il est difficile de bien définir l'état du système entre chaque étape.
La transformation réversible est le cas limite de la transformation quasi statique (succession d'états d'équilibres infiniment voisins). (...) Elle n'existe pas en réalité. Il s'agit d'un modèle thermodynamique très utile (...).
Cette explication répond-elle à votre question ?
nilgün
Je me permets de répondre vu que je suis en plein dans la thermo!
Une transformation peut être quasi-statique mais pas réversible:
Un bon exemple est de considérer l'expérience de Joule-Gay-Lussac.
C'est la détente quasi-statique d'un gaz dans une enceinte formée de deux compartiments.
le gaz étant séparé par une membrane mobile d'un autre compartiment sous vide, le gaz va progressivement occuper tout l'espace de l'enceinte: On ne pourra pas faire le processus inverse ("le gaz ne peut se recomprimer tout seul")
En espérant avoir été clair;
Cordialement.
