L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?



  1. #1
    dragounet

    L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?


    ------

    Bonjour,

    Pour 2 observateurs en mouvement l’un par rapport à l’autre, l’observation d’un phénomène physique est différent.

    L’un peut même observer un champ magnétique inexistant pour l’autre observateur si celui-ci se déplace avec la particule chargée électriquement.

    Peut-il en être de même pour tout fermions ou bosons ?

    -----

  2. #2
    curieuxdenature

    Re : L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?

    Bonjour dragounet

    la charge électrique n'est qu'une caractéristique parmi d'autres pour une particule élémentaire. La seule masse en est une autre, ce qui fait que par exemple un électron reste un électron dans n'importe quel référentiel. Ce qui changera, en plus du champ magnétique si elle est chargée, c'est son énergie cinétique par rapport à chaque observateur.

    De même que sa charge est un invariant, sa masse aussi, ainsi que son spin, son isospin, etc.., le mouvement des observateurs ne change pas ces caractéristiques fondamentales.
    L'electronique, c'est fantastique.

  3. #3
    Deedee81
    Modérateur

    Re : L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?

    Salut,

    Un petit truc amusant, en théorie quantique des champs : pour des observateurs accélérés, le nombre de particules n'est pas une quantité invariante !!!!

    C'est un effet utilisé de manière cruciale dans les travaux sur le rayonnement Unruh ou le rayonnement de Hawking.

    Voir entre autre :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bogoliubov_transformation
    (je n'ai pas de référence en fançais)

    Voilà qui montre bien que la notion de "particule bien identifiée" n'est pas un élément fondamental en théorie quantique des champs !
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  4. #4
    invite4ff2f180

    Re : L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?

    Bonjour
    à noter que ces deux effets n'ont pas encore clairement été établi de manière expérimental. Ils ne sont que des prédictions théoriques pour l'instant.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Deedee81
    Modérateur

    Re : L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?

    Citation Envoyé par Mixoo Voir le message
    pas encore clairement été établi de manière expérimental
    Et ça va être dur pour le faire
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  7. #6
    invite499b16d5

    Re : L’existence d’une particule est-elle dépendante de l’observateur ?

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    en théorie quantique des champs : pour des observateurs accélérés, le nombre de particules n'est pas une quantité invariante !!!!
    Mais cela ne concerne-t-il que les bosons, ou aussi les fermions?

Discussions similaires

  1. Une particule est-elle capable de "courir" sur une autre ?
    Par invitebd2b1648 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/11/2010, 19h33
  2. L'energie a-t-elle/ est-elle une masse?
    Par zapman dans le forum Physique
    Réponses: 68
    Dernier message: 24/07/2010, 18h16
  3. Un objet macroscopique est il assimilable à une particule?
    Par inviteab227899 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/05/2008, 15h10
  4. Notre existence a-t-elle un sens ? Une enquête scientifique et philosophique
    Par benjy_star dans le forum Lectures scientifiques
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/05/2007, 13h32
  5. La particule est-elle intelligente?
    Par invitef337d999 dans le forum Physique
    Réponses: 20
    Dernier message: 21/09/2003, 12h54