centre de gravité

[mav62]

Bonjour,
Peut-on considérer que les différents termes "centre de gravité", "centre d'inertie", "barycentre" ou "centre de masse" d'un solide sont identiques ?
Merci pour votre aide.
-----

[calculair]

bonjour

pour moi cela designe le même point.

Pour le barycentre, il faut associér à chaque point, une valeur correspondant à la masse. Ce terme est utilisé en math et non en physique

[Amanuensis]

Bonjour,
Peut-on considérer que les différents termes "centre de gravité", "centre d'inertie", "barycentre" ou "centre de masse" d'un solide sont identiques ?

Non, il y a des petites et grosses nuances.

Centre d'inertie et centre de masse : identique de par le principe d'équivalence.

Centre de gravité : dépend du champ local de pesanteur : un poil plus bas que le centre de masse à la surface de la Terre.

Barycentre : terme ambigu, car on ne précise pas la pondération ; ce pourrait être l'isobarycentre par exemple.

[LPFR]

Bonjour.
Amanuensis a raison.
Mais la nuance n'est pas très visible à la surface de la terre.
Par contre, en orbite il joue, car le centre de gravité se trouve plus bas que le centre de masses (comme déjà dit). Vu du repère du satellite, il se comporte comme un pendule composé, "tenu" par son centre de masses et avec un couple appliqué sur son centre de gravité. Ainsi, un satellite en forme de baguette sera stable en position radiale, et instable est position tangentielle (parallèle à la surface de la terre).
Vu du repère inertiel, la force centripète est appliquée au centre de gravité, plus bas que le centre de masses.
Au revoir.

[A voir en vidéo sur Futura]

[calculair]

bonjour
Je reconnais que la nuance est reelle et subtile...

Sur un satellite supposée homogène de 10m de long à 36 000 km, l'ecart entre entre le centre de gravité et le centre de masse ne doit
pas être trés important.

Cela est il suffisant pour orienter le satellite selon le rayon de la trajectoire...? peut être;

[LPFR]

Re.
C'est vrai.
Et je ne pense pas que ce couple soit plus important que celui du aux asymétries d'interaction du vent solaire et de la pression de la lumière. Surtout pour des satellites avec des grands panneaux solaires.
A+