Plaque isolant thermique

[invitee6c576c5]

Si je prend la valeur minimale pour la convection huile/métal je trouve une résistance thermique de 1.12- (0.01+7E-5+4E-5+0.16) = 0.95, ou 4.2cm de laine de verre.
Si je prend la valeur maxi je trouve 0.86, soit 4.7cm de laine de verre...

Merci Dudulle,

Ce calcul signifie-t-il que ceux proposés par Jason étaient erronés ou trop imprécis ? J'ai moi même repris les calculs de Jason (que je trouvais cohérents) en mettant une valeurs de convection "huile-métal" (= 50W.m-1.K-2) et je trouvais sensiblement la même chose que lui.
Je suis un peu perdu entre les différents résultats.
-----

[invite2313209787891133]

Merci Dudulle,

Ce calcul signifie-t-il que ceux proposés par Jason étaient erronés ou trop imprécis ? J'ai moi même repris les calculs de Jason (que je trouvais cohérents) en mettant une valeurs de convection "huile-métal" (= 50W.m-1.K-2) et je trouvais sensiblement la même chose que lui.
Je suis un peu perdu entre les différents résultats.

Non, ses calculs sont certainement justes (je n'ai pas vérifié, mais sa démarche et ses chiffres semblent bons); la différence provient du coefficient d'échange plaque/air qui est différent car il est parti sur l'hypothèse d'une plaque peinte, tandis que je me suis placé dans un cas défavorable (métal poli, donc emissivité plus faible).

[invite84c42ff4]

Bonjour, j'ai un problème similaire à celui de Fraid49 mais moi j'ai une chambre en acier inox qui sert pour le séchage de pièces mécaniques après les avoir laver.
Je dois calculer l’épaisseur de l'isolant que j'ai choisi (laine de verre) mais en se référant au TECHNIQUE DE L’INGÉNIEUR (b2347) j'ai trouvé exactement la démarche à suivre mais il me manque quelques données comme le coefficient de rayonnement et le coefficient de conductivité

Merci

[invite84c42ff4]

Bonjour, j'ai trouvé pour la laine de verre un coefficient de conductivité égal à 0.03 W/m.K et le coefficient de rayonnement de l'acier égal à 5.5 W/m².K
Est ce que ces valeurs vous paraissent logiques??

Merci

[invite2313209787891133]

Bonjour

Pour la laine de verre c'est correct (0.03 à 0.04), attention il s'agit d'une valeur pour la laine sèche, si elle se retrouve mouillée la valeur n'est plus du tout la même.
En ce qui concerne la valeur pour l'acier ce serait plutôt 0.5 pour de l'acier poli brillant, 2 pour de l'acier brut, 4.5 pour de l'acier oxydé; valeur à laquelle il faut ajouter environ 5W/m².°C pour la convection naturelle.

[invite84c42ff4]

Merci pour votre réponse, j'utilise l'acier inox donc est ce que je dois utilisé une valeur du coefficient de rayonnement précise??

Merci

[invite2313209787891133]

Avec de l'inox (non peint) environ 1.5W/m².°C pour la partie rayonnée.

[invite84c42ff4]

Merci pour la réponse, 1.5W/m².°c ou 1.5W/m².K ??? parce que la valeur que j'ai trouvé sur internet est beaucoup plus grande et elle m'a donnée une résultat plus raisonnable

Merci

[invite2313209787891133]

Le coefficient est le même en °C ou K vu que le calcul est effectué sur un delta de température.
La valeur que tu as trouvée comprend elle seulement la partie rayonnée ?

[invite84c42ff4]

oui dans la formule il demande que le coefficient de rayonnement