Intensité du courant en régime permanent
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Intensité du courant en régime permanent



  1. #1
    Melismelos

    Intensité du courant en régime permanent


    ------

    Bonjour,

    Je me rends compte que j'ai un gros problème !! J'espère que quelqu'un pourrait me dire ce que je dis de faux.

    On a l'intensité du courant qui vaut le nombre de charges qui passe par un endroit pendant dt dq/dt.
    En régime permanent, les grandeurs sont indépendantes du temps donc dq/dt=0 donc i=0 !!

    J'ai dit un truc faux quelque part non ?

    Merci !

    -----

  2. #2
    LPFR

    Re : Intensité du courant en régime permanent

    Bonjour.
    Attention à la signification du régime permanent.
    Il ne veut pas dire que rien ne change dans le temps. Il veut dire que si les choses changent, elles se répètent de la même façon. C'est le cas du régime sinusoïdal permanent (ou établi).
    Par exemple, votre lampe de bureau est allumée depuis longtemps. Rien ne change, sauf qu'en réalité, tout change en permanence, mais que ça se répète à l'identique 50 fois pas seconde.

    Pour revenir à vitre courant, vous pouvez avoir dq/dt = constante. C'est permanent et le courant n'est pas nul.
    Au revoir.

Discussions similaires

  1. Dalle chauffée en régime permanent
    Par invite2115d2ef dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/09/2010, 11h49
  2. Différence entre régime permanent et régime continu
    Par Etudiant91 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/04/2010, 15h32
  3. que signifie régime permanent pour un systeme asservis
    Par invite13e724e8 dans le forum Électronique
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/06/2008, 01h48
  4. étude d'un montage 2R-2C en régime sinusoïdal permanent
    Par invitecda8323e dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 19/01/2007, 18h25
  5. Equa-diff et régime permanent
    Par invite3f53d719 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/04/2005, 17h42