Bonjour !
Pourquoi dit-on qu'il n'existe pas de référentiel absolu, alors que visiblement on peut s'approcher d'un référentiel de plus en plus galiléen en prenant comme nouveau référentiel le centre d'inertie de masses de plus en plus importantes ?
Par exemple, on dit que la terre tourne autour du soleil, donc que le référentiel héliocentrique est plus galiléen que ce lui de la terre, puis que le soleil tourne autour du centre de la galaxie, etc. A la limite on aurait un référentiel absolu, non ?
Merci!
-----