Plus rapide que la lumière !

[invitea86014ac]

Bonjour,

J'ai vu un reportage télé ou il parlait des tachyons, particules capables théoriquement de se déplacer à une vitesse bien supérieure à celle de la lumière. Apparemment elle résulte d'une instabilité théorique dans les équations mathématiques. Cependant n'est-ce pas une aberration physique ?

Qu'engendrerai la confirmation d'une telle découverte sur les modèles physiques actuels ?

Merci
-----

[Deedee81]

Salut,

J'ai vu un reportage télé ou il parlait des tachyons, particules capables théoriquement de se déplacer à une vitesse bien supérieure à celle de la lumière. Apparemment elle résulte d'une instabilité théorique dans les équations mathématiques. Cependant n'est-ce pas une aberration physique ?

Je ne sais pas ce qu'ils ont voulu dire par "instabilité des équations" mais ce sont des particules totalement spéculatives. Elles peuvent apparaitre comme solution dans certaines théories et elles sont généralement considérées comme un signe d'inconsistance (ou d'aberration comme tu dis). Sauf dans le cas où les tachyons sont totalement déconnectés de "notre monde" (on ne peut ni les émettre ni les détecter) mais dans ce cas on se demande bien quel sens physique on pourrait donner à ça.

Qu'engendrerai la confirmation d'une telle découverte sur les modèles physiques actuels ?

Si on en détectait et qu'on prouvait que ce sont bien des tachyons, je te garantit que ce serait un séisme en physique.

J'appelle souvent de mes voeux des surprises (qui permettraient d'avancer) mais là c'est too much

[invitea86014ac]

Pourtant dans le reportage ils disaient que des ondes de tachyons étaient émise lors de l'explosion d'une bombe nucléaire....

[invite401b9562]

Salut,



Elles peuvent apparaitre comme solution dans certaines théories et elles sont généralement considérées comme un signe d'inconsistance (ou d'aberration comme tu dis).

Exactement ! D'ailleur au début, une des chose principale que l'on reprochait a la théorie des cordes était de posséder des tachyon dans son spectre. Cette faiblesse est enlevé par l'ajout de la supersymétrie.

[A voir en vidéo sur Futura]

[doul11]

Bonsoir,

Pourtant dans le reportage ils disaient que des ondes de tachyons étaient émise lors de l'explosion d'une bombe nucléaire....

Pourtant j'avais vu un reportage qui disait que la fin du monde arriverai en l'an 2000 ...

comme quoi la télé c'est pas trop fiable

[invitea86014ac]

C'est ce qu'il me semblait aussi

[inviteccac9361]

Pourtant j'avais vu un reportage qui disait que la fin du monde arriverai en l'an 2000

On aime bien les comptes ronds c'est tout.
Je ne peux pas m'empecher de citer la prochaine date, tout s'accelere mon amis. 2012 ! déja !

Et selon cette corrélation de Fuls, la fin du compte long du calendrier maya se produira entre le 21 et le 23 décembre 2220, soit presque exactement 208 ans après la date du 21 décembre 2012 qui est communément acceptée à l'heure actuelle

http://www.an2012.com/2009/11/calend...de-calcul.html

En 2013 on dira que les Mayas s'etaient trompés.
Donc du coup...on peut prédire la prochaine prédiction !
Si 2012-2000=12.... disons 2018 ? ça vous va ?

[Deedee81]

Salut,

Si 2012-2000=12.... disons 2018 ? ça vous va ?

La fin du monde est peut-être cyclique