Bonjour à tous.
Un de mes collegues me rapporte l'observation suivante:
S'il porte au poignet une montre à quartz ( il a essayé plusieurs modèles) il constate une dérive importante (quelques minutes) apres plusieurs mois, disons une année.
S'il ne la porte pas , il ne constate pas de dérive notable.
Peut on tirer des conclusions significatives d'une pareille observation?
s'il ne la porte pas, elle reste surement stockée au même endroit ?
je crois que la régularité des pulsations du quartz varie en fonction de la température ambiante.
je chronomètre de temps en temps mes 2 casios ( à digit) pour constater le décalage sur deux mois et il n'est jamais le même ( je prends en référence le temps sur le site du BIPM). ca va de plus ou moins quelques dizaines de secondes à quasiment rien en décalage ( 5-6 secondes max).
Bonsoir,
Plus que la régularité, c'est la fréquence de résonnance d'un quartz taillé qui dépend de la température.Envoyé par Abbathdebinic
D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Quartz_...mp.C3.A9rature la variation est de -0,4 ppm / °C²... effectivement, pour observer une dérive il faut des temps d'observation longs.
[QUOTE=Arcole;3486342]S'il ne la porte pas , il ne constate pas de dérive notable.
Peut on tirer des conclusions significatives d'une pareille observation?/QUOTE]
Bonsoir,
Bien sûr : il doit éviter de la porter s'il veut être à l'heure …
@+
[je crois]
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
[QUOTE=arrial;3486842]BonjourS'il ne la porte pas , il ne constate pas de dérive notable.
Peut on tirer des conclusions significatives d'une pareille observation?/QUOTE]
Bonsoir,
Bien sûr : il doit éviter de la porter s'il veut être à l'heure …
@+
[je crois
Merci à vous; je vais lui transmettre;, je pense qu'il peut aussi essayer de la porter s'il veut etre en retard, mais ne l'embrouillons pas pour le moment.
