Bonjour,
Dans la page wikipedia consacrée à la pluie, il est dit que les goutelettes commencent à chuter lorsque :
"Quand elles sont trop lourdes (environ 0,5 mm de diamètre) pour être soutenues par le courant ascendant, elles tombent, formant ainsi une pluie."
Est-ce à dire que tous les nuages que je vois passez aujourd'hui assez bas et vite en plaine (donc pas de courant ascendant) ont tous des gouttelettes de moins de 0,5mm.
Mince qu'est-ce qui les maintient en l'air ?
a+
Bonjour,
les courants ascendants
les nuages de type cumulus se forment en haut d'une cellule convective, le nuage materialise la zone ou la condensation intervient, si la goutelette redescend, elle se revaporise
il ne faut pas voir le nuage comme de l'eau qui tient en l'air mais simplement comme un changement d'état de l'eau naturellement contenue dans l'air.
l'air chaud est plus chaud pret du sol, il contient donc une plus grande quantité d'eau (en valeur absolue) quand il monte, il se refroidit et sa quantitée d'eau en terme d'humidité relative augmente, quand cette quantité depasse 100% il y a condensation et l'eau devient visible.
fred
pourquoi pas de courant ascendant en plaine ????Envoyé par exrty
En ce moment je suis entouré de nuages à plusieurs kms à la ronde. Ils sont bas massifs, de vrais gros moutons, de bonne petites goutelettes fines d'eau sans courant ascendant et ça a une trajectoire bien horizontale.
Bonjour,
les formes en moutons, traduisent justement ces courants ascendants, c'est le haut d'une cellule convective.
tu peux aussi remarquer que la base des nuages est à peu pret à altitude constante et est plate alors que l'extention verticale des nuages est souvent un peu plus variable et que le haut des nuages n'est pas plat.
le bas des nuages est grosso modo determiné par une surface isotherme alors que le reste de la geometrie du nuage est determinée par la convection
fred
dommage j'ai pas de photo mais quand je dis des moutons ils ont toutes les formes. La base n'est pas spécialement plate. Et il y a du vent.
bonsoir,
il est frequent le soir que les cumulus se desagregent quand la convection s'arrete et que cela parte un peu dans tous les sens
fred
si pas d'ascendant ça tombe quelle que soit la taille des gouttes selon vous ?
Je viens de trouver ça :
http://culturesciencesphysique.ens-l...SnuagesSol.xml
bonsoir,
non pas quelque soit la taille des gouttes, le brouillard et les stratus en sont un exemple
fred
bonsoir
personnellement je pense que les gouttes d'eau dans les nuages ne sont pas indépendantes les unes des autres, qu'elles harmonisent leur énergie cinétique avec les molécules d'air voisines et par l'intermédiaire de celles-ci avec les autres gouttelettes. ainsi le mouvement brownien qui devrait les faire entrer en coalescence ne peut pas agir et aussi on peut considérer le nuage comme un seul objet et non plus des gouttelettes indépendantes.
nb. je ne parle pas de leur énergie cinétique par rapport aux molecules de gaz ; mais de leur énergie cinétique que je qualifierais de globale.
Bonjour,
Merci pour le lien.
Effectivement, ca parait crédible.
Le nuage s'évapore en haut, en bas, partout autour.
Ca se transforme, c'est amusant d'ailleurs à observer.
Je pense qu'il ne faut pas oublier non plus que la condensation (creation goutte) produit de la chaleur et l'évaporation du froid.
C'est impossible qu'il n'y ait pas des courant d'air dans ces conditions.
Et plus la goutte est petite, moins elle tombe vite, donc elle est d'autant plus facilement entrainée vers le haut.
La chaleur du soleil y est pour beaucoup dans l'histoire.
Et tient ca me fait penser.
Sans soleil pendant 15 jours, ça fait combien d'eau en bas ?
