La “Partícula de Dios” podría no existir: CERN

[invite4b0d1657]

Buenas dias a todos.

Que pensez-vous de cet article?http://mx.ibtimes.com/articles/16671...istir-cern.htm

Je vais gagner mon pari.

Est-ce que celà remettra en cause la M théorie M-Théory?
-----

[invitea29d1598]

salut

autre point de vue [et en français ] :
http://www.24heures.ch/boson-higgs-p...her-2011-08-23

en clair, tant qu'on a pas exploré tout l'espace des paramètres, tout n'est qu'une histoire de croyance...

ps: t'inquiète pas pour la m-théorie, elle est tellement souple que quel que soit le résultat final des expériences elle saura l'expliquer...

[inviteea028771]

C'est clair qu'il y a deux façons de voir les choses :
- Plus on exclu de masses possibles, plus on se rapproche de sa découverte
- Plus on exclu de masses possibles, moins il y a de chances qu'il existe


Personnellement, j'ai toujours espéré qu'il n'existe pas, juste pour embêter les physiciens (ça n'est basé sur absolument aucun fondement scientifique, mais j'assure )

PS : si la M-théorie peut expliquer tout et son contraire, elle n'est pas très intéressante non?

[invite58a61433]

Bonsoir,

Personnellement, j'ai toujours espéré qu'il n'existe pas, juste pour embêter les physiciens (ça n'est basé sur absolument aucun fondement scientifique, mais j'assure )

Même si je trouverais ça très drôle qu'il n'existe pas il faut quand même bien penser les choses : la question de l'existence du Higgs ne se réduit pas à elle même. Savoir si le Higgs existe ou non c'est valider ou non tout le modèle électrofaible, or déjà 3/4 des prévisions de ce modèle ont été validées au LEP et ce exactement dans les gammes de masses attendues (tout en résolvant des difficultés inextricables en théorie des champs), et ce modèle n'est pas valable indépendamment du Higgs (ou d'une de ses extensions). Il est donc hautement improbable que le Higgs n'existe pas (c'est à dire que le dernier quart du modèle soit faux remettant tout en cause alors qu'il a déjà fait 3 bonnes prévisions sur 4). Même si ça reste possible....

[A voir en vidéo sur Futura]

[mtheory]

Buenas dias a todos.

Que pensez-vous de cet article?http://mx.ibtimes.com/articles/16671...istir-cern.htm

Je vais gagner mon pari.

Est-ce que celà remettra en cause la M théorie M-Théory?

Eh bien, la théorie des cordes peut éviter l'introduction du boson de Higgs, donc s'il n'existe pas, c'est compatible avec les cordes. En fait, le boson de Higgs électrofaible et la théorie des cordes sont pas très dépendants l'un de l'autre. Perso, si on trouve le boson de Higgs ou si on le trouve pas, ça ne me fera ni chaud ni froid. Comparé à des choses comme de la supersymétrie au LHC, le boson de Higgs n'est qu'un détail pas très intéressant et assez "trivial"...sauf si on le trouve lié à de la physique non standard. Dans le cas contraire, apprendre que le Higgs existe sera pour moi aussi intéressant que d'apprendre qu'on a trouvé une nouvelle fourmis au Pantanal.

[invite4b0d1657]

Merci bien des réponses.

Ce qui est amusant c'est de voir 2 journaux donner des versions contradictoires à partir du même communiqué du CERN.

Et le graviton, quelle théorie le prévoit ?

[mtheory]

Merci bien des réponses.

Ce qui est amusant c'est de voir 2 journaux donner des versions contradictoires à partir du même communiqué du CERN.

Et le graviton, quelle théorie le prévoit ?

Toute ! Là aucun doute rationnel possible.

[Deedee81]

Toute ! Là aucun doute rationnel possible.

Tout à fait d'accord et ce qui est frustrant c'est qu'il est sans doute le plus difficile à détecter.

[skeptikos]

Toutes ! Là aucun doute rationnel possible.

Est ce que cela implique qu'il existe nécessairement?
@+

[mtheory]

Est ce que cela implique qu'il existe nécessairement?
@+

Je dirai oui.

[Deedee81]

Salut,

Est ce que cela implique qu'il existe nécessairement?

Je dirais non.

Et comme il me serait difficile d'affirmer "je dis la même chose que mtheory mais avec d'autres mots" , je justifierai en disant : seul l'expérience permet de trancher.

Toutefois je serai plus modéré en disant que je vois mal comment l'éviter. En tant que théoricien il me semble totalement incontournable.