Bon livre d'optique quantique ?

[invitebd8dbca5]

Bonjour à tous.

Ces derniers temps j'ai passé pas mal de soirées à m'informer sur les expériences de physique quantique très non intuitives du genre de la gomme quantique à choix retardé de Scully. Le fait est que l'on peut très vite imaginer des expériences en apparence paradoxales qui finalement voient leur paradoxe s'écrouler au bout de deux lignes de calcul.

Je cherche actuellement un bon ouvrage d'introduction/résumé/formulaire en optique quantique qui fasse une synthèse de ce genre d'expériences et fournissent les éléments de base permettant d'en imaginer de nouvelles tant du point de vue des calculs à mettre en oeuvre pour éviter de tomber dans les pièges séduisants des paradoxes que de la faisabilité technique. Je ne demande pas un bouquin qui explique comment mettre en place une telle expérience hein, mais un bouquin qui fournissent les éléments de base pour concevoir des expériences de pensée autour de l'optique quantique et paradoxes associés.

Je précise que j'ai les connaissances de base en mécanique quantique, et que je ne cherche pas non plus une "cale" de 2000 pages ultra-technique.

Merci beaucoup

P.S. : j'aurai une légère préférence pour un bouquin en français, mais si il existe un must-have en anglais, je prends volontiers...
-----

[invitedc2ff5f1]

Un bouquin qui pour moi décrit bien ce genre d'expériences, c'est le "Physique Quantique" de Michel le Bellac chez EDPsciences.

[invite8cc8b94d]

Salut,
le Bellac est très complet, mais pas spécialisé dans l'optique quantique.
Tu parlais de Scullys, pourquoi pas "Quantum Optics" de Scully et Zubairy ?

lazar

[invitedc2ff5f1]

En effet, il n'est pas spécialisé là-dedans, mais il rassemble toutes les grandes expériences de MQ (d'après ce que décrit RVmappeurCS, et malgré le titre, il semble plutôt chercher des infos sur les expériences qui testent la MQ, plutôt que l'optique quantique elle même).

Parce que sinon, concernant l'optique quantique elle-même qui est un domaine plus limité (remarquons que presque toutes les expériences qui testent les limites de la MQ utilisent des photons, donc font par là de l'optique quantique, sans la nommer explicitement), il y a "introduction aux lasers et à l'optique quantique" de Fabre, Aspect, Cohen (trois monstres du domaine), et il y a un ou deux autres bouquins de Aspect et Cohen il me semble sur l'interaction laser-matière, dont j'ai plus les titres (et en anglais il me semble...)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8cc8b94d]

En effet, il n'est pas spécialisé là-dedans, mais il rassemble toutes les grandes expériences de MQ (d'après ce que décrit RVmappeurCS, et malgré le titre, il semble plutôt chercher des infos sur les expériences qui testent la MQ, plutôt que l'optique quantique elle même).

Je suis d'accord sur le fait qu'il rassemble beaucoup d'expériences, cependant il reste un bon bouquin de base pour attaquer la quantique, notamment avec une bonne dose de rappel de maths, des postulats etc...
De plus RVmappeurCS semble avoir ces bases, et payer 50 euros quelques chapitres en particulier, je trouve ça bof compte tenu de ce qu'il semble rechercher.

Parce que sinon, concernant l'optique quantique elle-même qui est un domaine plus limité (remarquons que presque toutes les expériences qui testent les limites de la MQ utilisent des photons, donc font par là de l'optique quantique, sans la nommer explicitement), il y a "introduction aux lasers et à l'optique quantique" de Fabre, Aspect, Cohen (trois monstres du domaine), et il y a un ou deux autres bouquins de Aspect et Cohen il me semble sur l'interaction laser-matière, dont j'ai plus les titres (et en anglais il me semble...)

Je connaissais "Optique Quantique " d'Aspect, Fabre et Grynberg. En Français.

Il semble disponible en pdf: www.mapageweb.umontreal.ca/leonelli/PHY3320/Document1_T1.pdf

lazar

[invitedc2ff5f1]

Oui merci Lazar, c'est bien de celui-là que je parlais (je l'appelle meme "le gryndberg", je sai pas comment j'ai pu l'oublier). L'autre d'optique quantique est juste de cohen et aspect il me semble.