Je suis d'accord sur le fait que de nombreuses personnes ont du mal à faire la part des choses entre l'aspect scientifique et le charlatanisme de l'aromathérapie, mais est ce une raison pour en faire autant ?
En ce qui concerne le livre que tu as cité je le possède justement ; si tu veux je peux te citer quelques références ayant trait à des essais sur cultures et des essais cliniques (certaines études remontant au début du siècle dernier), mais tu ne les trouvera pas forcément sur le net.
Et pour commenter ton argumentation quand j'ai commandé ce livre j'ai sans doute acheté avec 1 ou 2 romans de SF (comme je le fais presque chaque fois) ; est ce pour autant une preuve que ce livre n'est pas sérieux ?
Je veux bien écouter tes arguments, mais pour l'instant ils me semblent tous un peu fallacieux.
-----