Energie quasi-gratuite et non-polluante

[invite4060f51d]

Bonjour,

notre manière de produire de l'électricité est basé sur les centrales nucléaires. Cette énergie nucléaire est fabuleuse, mais émet des radiations dangereuse. Pourtant, l'Uranium permet, par une petite quantité, de produire une quantité formidable d'énergie thermique, puis mécanique, et enfin électrique.

Il y a le Thorium, comme alternative: http://www.crashdebug.fr/index.php/s...ere-du-thorium


Mais je me demandais si il n'existait pas une technique, une manière, un matériau qui puissent dégager autant d'énergie ?
Si oui, laquelle ?

merci.
-----

[obi76]

Bonjour,

Il y a le Thorium, comme alternative: http://www.crashdebug.fr/index.php/s...ere-du-thorium

avez vous uen source serieuse sur l'avenir de la fillière du thorium comme combustible ? (autre qu'un site non spécialisé...)

[stefjm]

http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire...tres_voies.htm

http://www2.cnrs.fr/journal/736.htm

[obi76]

Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

De rien.

Il y a eu aussi du sensationnel Physical Letter sur le traitement des déchets nucléaires, relayé par FSG :

http://www.futura-sciences.com/fr/ne...thorium_19535/

http://forums.futura-sciences.com/co...e-thorium.html

Sinon, plus léger, un vieux jeux où le héros est chasseur de Thorium
http://www.oldiesrising.com/AmanoSki...ulture&cons=52

@+

[Garion]

C'est peut-être une piste, mais elle est aussi polluante que la filière Uranium, et je pense qu'elle doit être plus couteuse aussi car sinon, il y aurai longtemps qu'EDF l'exploiterait.

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Je vous suggère la page de wikipedia.
La majorité des réacteurs au thorium on été arrêtes. Mais pas tous.

Si vous avez lu quelque part "presque gratuite", c'est une énorme connerie et vous pouvez jeter ce canard ou ce site aux chiottes.
Au revoir.

[invite4060f51d]

Merci,

donc on a encore des progrès pour trouver quelque chose de non polluant.

[invite8f24ac50]

Bonjour avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, regarder le documentaire d'Arte pointé dans l'article vous aurez toutes les réponses à vos questions...

Quand à savoir pourquoi les réacteurs au thorium n'ont pas été retenus par la filière nucléaire française c'est tout simplement par ce qu'ils ne permettent pas de faire de bombe atomique,

hors en 2019 ? À part les États-Unis, qui a besoin de plus de bombes atomiques ?

De plus ils permettrait de brûler tous les stocks matière nucléaire usagée. et surtout ils sont SÛRS, ce n'est pas une réaction en chaîne donc le processus peut être stoppé à tout moment,

Je rajoute que le thorium est abondant dans la nature.

Enfin bref, regardez le documentaire.

Thorium, la face gâchée du nucléaire (Arte)

https://www.crashdebug.fr/dossiers/1...e-du-nucleaire


Amitiés,

f.

[Deedee81]

Bonjour Lamourfou,

Bienvenue sur Futura.

Attention, tu as répondu dans une discussion vieille de sept ans (cela s'appelle un déterrage, et est souvent mal apprécié). Pire, le primo-posteur n'est plus venu sur Futura depuis six ans !!!!

Je ne commenterai pas sur le fond. Si tu souhaites lancer un débat là-dessus il vaut mieux ouvrir un nouveau sujet (ici en physique, ou dans le forum des discussions scientifiques). Et attention à éviter la politique, totalement interdite sur Futura.

En conséquence, je ferme cette discussion pour éviter toute dérive.

Merci,