Bonjour,
j'ai un problème concernant les miroirs concaves, de sommet O, de focal F. Je voulais exprimer la condition sur un objet A pour que son image soit virtuelle. J'ai écrit la relation de conjugaison: (1/OA')+(1/OA)=2/OC soit 1/OA'= (2OA -OC)/(OC*OA). Donc l'image est virtuelle ssi OA'>0 ssi OA>OC/2 mais quand je fais la construction géométrique pour un tel A, mon image est à gauche du miroir concave donc est réelle.
A moins que je me trompe sur les notions virtuel réel...
Merci.
Bonjour,
Vous auriez du farder le foyer F, l'équation est un peu plus simple. le sens de vos axes n'est pas évident : si vous prenez OA et OA' positifs pour des objets réels, il faut poser image virtuelle signifie OA' < 0
Vous devriez trouver A entre O et F pour avoir une image virtuelle.
Comprendre c'est être capable de faire.
Bonjour,
j'oriente mon axe de la gauche vers la droite, la lumière vient de la gauche vers la droite, le miroir est concave (foyer F à "gauche" du miroir).
Je veux une image virtuelle donc par mon message précédent: OA>0C/2 . Je ne comprends pas pourquoi ça ne marche pas quand je fais la construction géométrique..., j'obtiens une image réelle . Car en effet si je met A entre 0 et F (donc OA<OC/2) l'image est bien virtuelle.
Bonsoir,Envoyé par Glork
je crois qu'il s'agit plutôt d'un problème de construction géométrique, car quand je mets un objet AB entre O et F, l'image est réelle, et lorsque je le mets au-delà de F(donc pour OA>OC/2) j'ai bien une image virtuelle.
En réalité c'est le sens de vos axes par rapport à votre formule, vous avez pris une formule qui correspond au sens opposé.
J'avais naturellement pris un sens d'axe inverse du votre pour suivre votre formule.
Il faudrait mieux mettre l'axe avec l'origine sur le miroir et orienté dans le sens où repart la lumière, ainsi vous n'auriez pas à changer vos formules.
Comprendre c'est être capable de faire.
Rebonjour,
géométriquement, quand je met l'objet entre O et F, j'ai une image virtuelle (à droite du miroir ( à droite de O)).
Si l'objet est à gauche de F , l'image est à gauche du miroir (à gauche de 0), donc est réelle
Dois-je envoyer un dessin de mes constructions?
Merci.
Oui, ce serait bien puisque j'obtiens exactement l'inverse !
Edit: j'ai trouvé mon erreur, je travaillais avec un miroir convexe !
Non merci, c'est très exact, je comprends parfaitement la figure et c'est aussi le résultat donné en message 2.
L'équation qui le donne c'est 1/OA + 1/OA' = 1/F
soit 1/OA' = 1/F - 1/OA avec la directions d'axe indiquée
pour avoir OA' négatif il faut donc 1/F < 1/OA ou encore OA < F
Voilà d'où vient la réponse.
Comprendre c'est être capable de faire.
En fin de compte, tes constructions sont bonnes mais c'est l'interprétation du OA>OC/2 qui est fausse. Il ne faut pas oublier que OA et OC sont négatifs (en valeurs algébriques). Un nombre négatif plus grand qu'un autre signifie que le point A est plus proche de l'origine (et donc de O) que le point F.
