Rendement >1, vitesse infinie et puissance massique

[invitea721cd64]

Bonjour,

Je sais que le rendement ne peut être > 1, que la vitesse de la lumière ne peut être dépassée et qu'il y a toujours des frottements. Mais c'est une question que je me pose: Un système rotatif qui aurait un rendement qui tend vers 1+ (1.0000000000000..........1) si la vitesse de rotation tend vers l'infini est ce que la puissance massique tend vers l'infini lorsque les frottements son nuls ?

Merci

[Garion]

Si, si, si... avec des si, on peut dire n'importe quoi.
Ta question revient au même que de demander ce qui se passe si appuie sur la touche "Pouet" du clavier. La réponse est qu'il n'y a pas de touche "pouet" sur un clavier.

Les théories physiques ont des domaines de validité, si tu sors de ces domaines de validité, tu ne peux plus utiliser ces théories pour répondre à ta question. Cela n'a pas de sens.

[invitea721cd64]

Ta réponse est idiote

[Pio2001]

Bonjour,
La question a un sens si on se place dans le domaine de validité des théories, et qu'on parle de "tendre vers".

Mais ta question est très confuse.
Un système rotatif avec un rendement, déjà, disons que c'est un moteur. Il est alimenté par une certaine puissance en entrée Pe, et délivre une certaine puissance en sortie Ps. Le rendement se le rapport Ps/Pe.

L'epsilon (0.000...0001) que tu cites est la variable, et non la valeur finale. On peut se poser la question de ce qu'il se passe quand l'epsilon tend vers zéro, autrement dit, quand le rendement tend vers 1.
Par contre, on doit obligatoirement partir de 1 moins epsilon, et non 1 plus epsilon, sinon, le rendement serait déjà supérieur à 1.

Et dans ta question, on fait simultanément tendre les frottements vers zéro.

Par contre, c'est quoi la "puissance massique" ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea721cd64]

La puissance massique c'est le rapport de la puissance que peut fournir un système divisé par sa masse mais j'aurai pu aussi parlé de puissance volumique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_massique

C'est vraiment avec un rendement supérieur à 1 (mais qui tend vers 1) que je souhaite avoir la réponse.

Merci de votre aide

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Donc ta question n'a pas de sens, la situation de départ ne pouvant exister.

[invite29cafaf3]

Les théories physiques ont des domaines de validité, si tu sors de ces domaines de validité, tu ne peux plus utiliser ces théories pour répondre à ta question. Cela n'a pas de sens.

Ta réponse est idiote

Et non la réponse n'est pas idiote, elle est même très pertinente ... contrairement à la question de départ !