particules élémentaires
Bonjour à toutes et à tous ,
je voudrai un peu d'aide car j'ai un exposé sur les particules élémentaires à faire et je voudrais avoir quelques idées sur ce que je pourrais mettre car c'est mon premier exposé et je suis un peu paumée .
On a plein de choses à dire alors par ou commencer svp il faut m'aider
Je vous remercie d'avance .
Bonsoir,
un exposé de quel niveau ? lycée ?
Dans le doute, il vaut mieux faire simple.
Une petite approche historique, de la conception des grecques de la matière à la découverte de l'électron, l'antimatière, les quarks, jusqu'au LHC et ce que l'on y fait aujourd'hui.
NB: attention à l'intitulé de votre exposé, si on veut être précis et que vous parlez du proton, du neutron et autres joyeusetés qui ne sont pas techniquement des particules élémentaires, ça le fera moyen.
Pour vos recherche, beaucoup de chose sur internet wiki youtube etc, et le forum de futurascience bien sur .
lazar
Merci pour ta réponse ,
mon expo est de niveau universitaire et c'est au sujet des particules élémentaires je ne vais pas parler de neutrons,de protons et tout ce qui va avec ....
c'est juste que je me suis trop éparpillée par ci par la vu la vasteté de ce thème ,alors je voudrai bien un peu d'aide afin de me cadrer ,et aussi les théories que je devrais citer !! oulaa je suis perdue lol
Merci pour votre aide
C'est assez “symétrique” : 24 en tout, 12 fermions et 12 bosons. Et une éventuelle “to rule them all”(le Higgs). Le tout à multiplier par deux éventuellement pour les antiparticules.
Y a clairement un clivage principal en terme de spin (12+12). Je ne sais pas si tu dois entrer plus dans les détails ensuite…
Ce n'est pas pour les details que je m’inquiète ,je vais entrer dedans c'est certain , ce que je veux c'est juste une opinion pour la marche à suivre voila tout , ce que je dois mettre dans l'exposé , les plus grandes lignes , je ne sais pas si je me fais comprendre .j'avoue que je suis nulle pour expliquer ce que je veux lol
merci quand meme pour ta réponse coussin
Mais non voyons faut pas se dénigrer comme ça!Envoyé par love_physics
Mais en tout cas, coussin dit une chose intéressante: Il emploie le mot de spin.
Je pense que ce mot pourrait être une belle clé de voute pour une présentation des particules élémentaires.
Salut,
Ma proposition:
De sa belle ville sicilienne d'Agrigente, le Grec Empédocle (vers 492-432 av. J.-C.) divisa la matière en quatre éléments, qu'il appela aussi "racines":
L’eau, la terre, l'air, le feu.
2'500 ans plus tard, les 2 be 3 découvrirent que l’eau ça mouille et le feu ça brûle.
On voit ici les énormes progrès de la pensée scientifique des masses populaires.
Le mot "atome" vient du grec "a-tomos" et signifie "insécable". Cette notion fut inventée par Leucippe de Milet en 420 avant J.C.
Son disciple, Démocrite d'Abdère (vers 460-370 av. J.-C.), expliquait que la matière était constituée de corpuscules en perpétuel mouvement et dotés de qualités idéales; Ces corpuscules étaient:
Invisibles à cause de leur extrême petitesse
Insécables ou indivisibles comme leur nom l'indique
Pleins (pas de vide à l'intérieur)
Éternels car parfaits
Entourés d'un espace vide (pour expliquer le mouvement et les changements de densité)
Ayant une infinité de formes (pour expliquer la diversité observée dans la nature).
Vue moderne :
Dans le modèle standard, on a deux types de particules, celles de spin demi-entier les fermions et celles de spin entier les bosons.
Les fermions se décompose en deux sous-catégories avec chacune 6 particules, les quarks qui s'assemblent selon la chromodynamique pour former les hadrons (proton, neutron, (3 quarks) méson (quarks + anti quarks)...).
La deuxième catégorie est constituée des leptons avec le susnommé électron ! (Donc dans ce modèle il est considéré comme une particule élémentaire).
Les bosons eux sont les particules vecteur des interactions, photon pour électromagnétique, gluon pour chromo., boson W et Z pour faible, graviton pour gravitation, et le boson de Higgs qui serait responsable de la masse.
Le graviton n'a jamais été observé.
Le grand challenge du moment c'est d'observer le boson de Higgs, il faut savoir qu'au CERN un nouvel accélérateur (LHC) devrait permettre de l'observer.
On attend toujours au 21 mars 2012.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Merci beaucoup d'avoir pris le temps pour ecrire tout ça ,je t'en suis reconnaissante .
dis est ce que je peux parler de la théorie des cordes aussi???
Au fait est ce que vous auriez une bonne documentation à me conseiller???
PS: je pense que ce ne sont pas les 2be3 qui avaient découvert ça c'est plutot le groupe de charlie et lulu loool
Salut,
Il y a plein de théories des cordes, maintenant on en est au M-Branes.
Mais je n’ose rien dire la dessus, car j’ai peur de me faire sermonner par M-théory, le spécialiste de la théorie des cordes du forum, en plus c’est un Modérateur.
Lui est à même de te conseiller.
Moi dès le moment où on me parle de 11 dimensions, 10 spatiales et 1 de temps, je deviens incapable de visualiser ceci.
Merci pour l’info sur Charlie et Lulu, il est vrai que c’était une réflexion trop puissante pour le neurone des 2 be 3
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Merci dragounet ^^ en fait moi aussi j'ai du mal à imaginer ça :s
ma spécialité c'est la physique médicale donc ...
Bonsoir,
Pourquoi ne pas aborder votre exposé du coté de votre spécialité alors? Surtout si l'exposé est dans ce cadre?
Exemples d'idées qui pourraient vous servir d'introduction:
Imagerie TEP -> positron/électron/photon
R.X -> photon
Protonthérapie -> proton
Et aussi, scintigraphie, étude de réaction au rayonnement ionisant auprès de générateur de neutrons (plus bio que médecine)
Et ensuite vous embrayez sur le monde étrange de la physique des particules décrit plus haut.
Cordialement.
