Bonjour,
Je m'intéresse au rayonnement solaire sur une plaque, j'ai lu qu'il était environ égal à 300W/m², que cela dépendait du rayon d'incidence, de la "hauteur du soleil" (de la saison quoi...)
J'aurais voulu savoir quel était l'impact sur la température de la plaque. Que devient ensuite cette puissance calorifique? (le blanc réffléchit et le noir absorbe? L'albédo?)
Voila, merci d'avance!
(PS, j'ai toute les données caractéristiques de la plaques pour des calculs s'il faut)
bonjour
La lumière ( ou le rayonnement) reflechie ne participe pas à l'élevation de temperature de la plaque
L'energie absorbée va faire augmenter la temperature de la plaque. Celle - ci se met à rayonner selon la loi de Stephan telque
Energie absorbée /m² = Sigma T^4 ( Sigma constante que l'on peut rertouver facilement = 5,67E-08
)
T = temerature absolue de la plaque à l''équilibre thermique.
Je n'ai pas tenu compte des pertes par convection que je ne sais pas calculer
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Bonjour.
Je ne sais pas où tu as trouvé 300 w /m2. Cà me semble plus près de 1000 w /m2 par beau ciel bleu à midi sur une surface perpendiculaire aux rayonnement solaire.
Ok, merci pour la réponse!
L'émissivité et l'albédo n'interviennent pas dans cette relation?
Mais ensuite, une fois l'énergie calculée, comment calculer le réchauffement de la plaque? (DT=f(Energie absorbée)?)
Bonjour
J'avais répondu sur cette question dans une autre discussion que tu avais ouverte ; quels sont les points que tu n'avais pas compris ?
La température d'équilibre de la plaque dépend de l'énergie reçue ( il a été dit, surtout à cause du rayonnement direct ) et des pertes thermiques dues à la convection ( l'air ambiant s'échauffe au contact de la plaque) , de la conduction ( par exemple fuites thermiques par son support ) et prépondérant sans doute , des pertes par rayonnement (déjà expliqué plus haut ) . Tout ceci se calcule, avec plus ou moins de précision .
En fait, j'ai bien compris le calcul de l'énergie et le fait que le changement de température de la plaque dépendait de cette même énergie. Ce qu'il m'aurait fallu, c'est une formule concrete (même approximative) pour quantifier ce deltaT en fonction de l'énergie.
Il n'y a pas de formule concrète : vous connaissez assez bien la puissance reçue mais vous voyez que la puissance perdue dépend de la convection, de la conduction, du rayonnement ; il faut évaluer chacune de ces 3 parts séparément ( notamment en fonction de la géométrie et des conditions extérieures) et voir à quelle température va se situer l'équilibre entre ce qui entre dans la plaque et ce qui en ressort. Sans logiciel spécifique, il va falloir procéder par itération . C'est juste mon avis de NON spécialiste . Ce qui est sûr, c'est que cet équilibre existe .
Il n'y a pas forcément besoin de passer par des itérations, on peut utiliser des corrélations pour la convection et le rayonnement. Pour la conduction c'est un peu peu plus complexe par contre.
