trou noir

[invitebb2ff828]

bonjour
j'ai trouver ceci a wiki qui definit le trou noir enfin de Kerr comme suit :

Si le trou noir possède un moment cinétique (c’est-à-dire qu’il est en rotation sur lui-même) mais n’a pas de charge électrique, on parle de trou noir de Kerr, du nom du mathématicien néo-zélandais Roy Kerr qui a trouvé la formule décrivant ces objets en 1963. Contrairement aux trous noirs de Reissner-Nordström et de Schwarzschild, les trous noirs de Kerr présentent un intérêt astrophysique considérable, car les modèles de formation et d’évolution des trous noirs indiquent que ceux-ci ont tendance à absorber la matière environnante par l’intermédiaire d’un disque d’accrétion dans lequel la matière tombe en spiralant toujours dans le même sens dans le trou noir.
alors ma question est la suivante , comment les trou noirs disparaissent elle aussi ?
et peut elle s'éffondrer sur elle par la quantité de masse quel absorbe ?
-----

[Deedee81]

Salut,

alors ma question est la suivante , comment les trou noirs disparaissent elle aussi ?
et peut elle s'éffondrer sur elle par la quantité de masse quel absorbe ?

Excuse-moi, mais je ne comprend pas la question. Quel trou noir a disparu ???

Tu voulais peut-être parler de la matière qui tourne autour ?

Il y a trois raisons de la chute en spirale de la matière dans le disque d'accrétion :
- Pour un trou noir, il existe une dernière orbite stable. En dessous de cette orbite, il n'existe pas de trajectoire géodésique circulaire (sauf la dernière orbite des photons mais qui est instable). Typiquement le disque d'accrétion est juste après cette dernière orbite stable. En dessous, c'est la chute assurée.
- Le disque est soumis à une viscosité importante. Les particules plus proches tournent plus vite (comme les satellites autour de la Terre), ce qui induit des frottements internes énormes dans le disque. Tellement énormes que le disque chauffe à mort et rayonne dans le domaine X et gamma. Ces frottements ralentissent la matière qui tombe.
- Il y a un autre mécanisme complexe. Une partie de la matière va dériver hors du disque, latéralement, en se dirigeant vers les pôles. Là, plus de rotation du trou noir (on est sur l'axe) et en plus cette matière va très vite. Elle est alors éjectée à grande vitesse (jets polaires émis par les trous noirs, les quasars, les étoiles en formation, etc.) Ce mécanisme est complexe et difficile à modéliser car en plus il faut intervenir les champs magnétiques. C'est une horreur du point de vue modélisation mathématique. L'important est que ce mécanisme évacue une grande quantité du moment cinétique du disque, celui-ci pouvant ainsi se contracter un peu plus.

Si ta question concerne la fusion de deux trous noirs. Alors simplement, ils se rapprochent, leurs horizons se touchent, et ils fusionnent. Cé tout. Dans le processus une énorme quantité d'ondes gravitationnelles est émise et la surface du trou noir final est >= la somme des surfaces des deux horizons (c'est un théorème de Penrose et Hawking ). J'ai dit "simplement" mais en fait les calculs sont complexes, pas de solution analytique, les simulations se font sur de gros ordinateurs.

Si j'ai mal compris la question peux-tu préciser ?

[invitebb2ff828]

salut
Merci pour toutes ces précisions, mais ma question elle est du culture générale , en s'achent que les trous noirs absorbe les masse ,je me suis demander es qu'il y a une limite ou bien le phénomène continu , mais jusqu'à ou?
merci
le chat