Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Physique Nucléaire



  1. #1
    Jorgy

    Physique Nucléaire


    ------

    Bonjour,

    Je suis totalement blocké sur un calcul de physique nucléaire. Interdiction à la calculatrice. ( fac de médecine )

    J'ai A(2J), la constante radioactive. Je cherche l'activité initiale..

    A(t) = A(0) * e( - constante radioactive * t )

    J'arrive jusqu'à : ln( A(t) ) - ln( A(0) ) = - constante radioactive * t

    Quelqu'un à une idée?

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    LPFR

    Re : Physique Nucléaire

    Bonjour.
    Sans calculette, même un très bon carabin n'est capable de calculer un logarithme népérien ou une exponentielle. Ça veut dire que l'activité à deux jours et la constante radioactive doivent être des valeurs remarquables qui rendent possible le calcul sans calculette.
    Quels sont ces valeurs ?
    Au revoir

  4. #3
    Jorgy

    Re : Physique Nucléaire

    Merci pour votre réponse,

    Les valeurs sont:
    Constante radioactive = 2.5*10^-6
    A (2J) = 60MB
    A (6J) = 30MB
    T1/2= 4J

    Et je voudrais A (0)

  5. #4
    LPFR

    Re : Physique Nucléaire

    Re.
    L'activité décroit chaque jour d'un facteur fixe 'a'.
    On a
    A(2J) = Ao.a² = 60
    A(6J) = Ao.a6 = 30
    Cela vous permet de calculer 'a' (ou a²) (sans calculette).
    Puis de calculer Ao = A(2J)/a² (sans calculette).
    A+

  6. #5
    Rhodes77

    Re : Physique Nucléaire

    Bonjour,

    En tant qu'ancien carabin, je ne saurais que trop vous conseiller de :
    - connaître les logarithmes népériens des premiers nombres premiers
    - maîtriser la décomposition d'un nombre en nombres premiers.
    C'est ce qui était attendu à l'époque.
    Après quoi, les ln ne vous résisteront plus, du moins en ordres de grandeurs. Je ne suis pas surpris, pour ma part, de ce genre de calcul en P1 (ou PACES)

    Bon courage
    Etre professionnel ne donne pas le droit d'être pédant

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Jorgy

    Re : Physique Nucléaire

    C'est bon j'ai trouvé! Le changement de variable était une bonne idée. Ca rend le calcul beaucoup plus simple.

    Merci du soutien.

  9. Publicité

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. [1èreS] Physique nucléaire : transormation nucléaire
    Par footmatheux dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/01/2012, 18h10
  2. physique nucléaire
    Par fatiha3767 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/03/2010, 20h38
  3. Physique nucleaire
    Par lara87 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2008, 23h07
  4. physique nucléaire
    Par lizoo dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/04/2007, 13h23
  5. physique nucléaire
    Par miha dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/08/2006, 17h41