j'ai découvri une relation BIZAR :)

[invite39f6e8e6]

la distance entre terre et notre galaxie / la duré de vie de notre galaxie =la vitesse de la lumière

bon courage pour comprendre
-----

[inviteaba18277]

You don't say ...
De plus moi la seule chose que je trouve bizarre puisque la vitesse de la lumière étant un fait scientifique et même une loi, n'est point bizarre, c'est ta manière d'écrire.

A+

[obi76]

Bonjour,

je laisse ouvert, mais sans aucune conviction... j'attends de voir ce que ça va devenir...

pour la modération,

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Un jour, il faudra que tu ailles quand même en maternelle.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1c6b0acc]

Bonjour,

Un jour, il faudra que tu ailles quand même en maternelle.

Soyons charitable, einstein-return n'est pas français, et c'est vrai que notre langue est difficile.

Pour autant, je n'ai absolument rien compris :
- Je ne vois pas ce que peut signifier "

la distance entre terre et notre galaxie", puisque

la Terre est dans notre galaxie,

à moins qu'il ne s'agisse de la distance au centre de la galaxie (environ 45000 années lumières, je crois).
- Je ne vois pas ce que peut signifier "duré de vie de notre galaxie". Elle existe depuis des milliards d'années, et continuera à exister pendant encore plus longtemps, en changeant considérablement de forme, il est vrai, si elle heurte la galaxie d'Andromède (

http://fr.wikipedia.org/wiki/Collisi...ie_lact%C3%A9e)
- Du coup je ne vois pas comment on arrive à trouver la vitesse de la lumière.
- Par ailleurs, je ne vois pas comment un tel rapport serait autre chose qu'une coïncidence numérique dénuée de signification

[stefjm]

- Par ailleurs, je ne vois pas comment un tel rapport serait autre chose qu'une coïncidence numérique dénuée de signification

Ca, c'est toujours la réponse quand une modélisation quelle qu'elle soit met en évidence une relation physique à laquelle on ne s'attend pas. (ou qu'on ne comprend pas.)

[Geb]

Bonjour,

Ca, c'est toujours la réponse quand une modélisation quelle qu'elle soit met en évidence une relation physique à laquelle on ne s'attend pas. (ou qu'on ne comprend pas.)

Moi, j'aurais attendu de voir les valeurs numériques utilisées par einstein-return dans son calcul avant tout...

Après tout, il est fort probable qu'il se soit trompé dans :

- la distance entre la Terre et le centre de notre Galaxie (environ 8 kpc)
- l'âge de notre Galaxie qui est, soit dit en passant, encore sujet à débat (tout ce qu'on peut dire c'est qu'on connaît une étoile âgée de 13,2 milliards d'années dans le halo galactique)
- la vitesse de la lumière (299792458 m/s)

Cordialement.

[f6bes]

la distance entre terre et notre galaxie / la duré de vie de notre galaxie =la vitesse de la lumière

bon courage pour comprendre

BONJOUR pour commençer.
Hum d'aprés toi c'est quoi une GALAXIE et dans quelle galaxie se trouve la Terre !
Donc la distance Terre Galaxie est nulle , car nous sommes DANS la galaxie.
Me demande d'ou tu sors ta "relation" !!!


A+

@Geb
Il n'est nullement INDIQUE...CENTRE de notre Galaxie . ...simplment distance ..Terre-> Galaxie

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Soyons charitable, einstein-return n'est pas français, et c'est vrai que notre langue est difficile.

Ce n'est pas à propos de la langue que je m'exprimais, mais de l'absurdité de la "découverte".

Déjà, changeons les unités, et paf ... pas la peine d'aller plus loin !

[Tiluc40]

Moi, j'aurais attendu de voir les valeurs numériques utilisées par einstein-return dans son calcul avant tout...

Après tout, il est fort probable qu'il se soit trompé dans :

- la distance entre la Terre et le centre de notre Galaxie (environ 8 kpc)
- l'âge de notre Galaxie qui est, soit dit en passant, encore sujet à débat (tout ce qu'on peut dire c'est qu'on connaît une étoile âgée de 13,2 milliards d'années dans le halo galactique)
- la vitesse de la lumière (299792458 m/s)

Bonjour,

Je plussoie. Fait voir les données. Il est bien possible qu'il y ait "gourage" dans le calcul, quelle que soit la définition retenue pour les distances tant qu'on reste dans notre galaxie...

[stefjm]

Déjà, changeons les unités, et paf ... pas la peine d'aller plus loin !

Je ne comprend pas la remarque.
Sa relation est homogène à une vitesse. Changer d'unité ne changera rien...

[invite39f6e8e6]

Merci à tous
J'ai aimé vos réactions
et merci pour tous
Désolé pour la Langue
Geb pour les calcules 1Kpc=3,09.10^19m
disstance terre centre de la galaxie D=8*3,09.10^19m=24,72.10^19m
l'age de la galaxie T=13,2.10^9ans=13,2*366*24*360 0.10^9s=4174156.10^11s
D/2T=0,000003.10^8m/s

J'ai trouvé cette relation après une relation que j'ai pensé que c'était correcte mais en tout cas merci pour la coopération

[Geb]

Bonsoir,

Geb pour les calcules 1Kpc=3,09.10^19m
disstance terre centre de la galaxie D=8*3,09.10^19m=24,72.10^19m
l'age de la galaxie T=13,2.10^9ans=13,2*366*24*360 0.10^9s=4174156.10^11s
D/2T=0,000003.10^8m/s

Pourquoi utilises-tu l'année bissextile de 366 jours ?

En outre, comme je l'ai mentionné, la Voie Lactée n'a pas 13,2 milliards d'années. C'est comme de dire que la date de fondation d'une nouvelle grande entreprise par fusion de 2 entreprises plus petites correspond à la date de naissance de l'employé le plus âgé. Bon courage pour comprendre.

Cordialement.

[invite69d38f86]

Qu'importent les détails.
Ca donne un bon moyen mnémotechnique pour les ordres de grandeur.

[invite2313209787891133]

Sauf que la vitesse de la lumière est quand même très différente du résultat donné, à ce niveau ce n'est plus vraiment de l'ordre de grandeur.

[inviteea028771]

Oui, le rapport n'est absolument pas égal à la vitesse de la lumière, ce qui est parfaitement logique (si le rapport était égal à la vitesse de la lumière, le centre de la galaxie serrait à peu près à la frontière de l'univers observable)

Ce rapport donnerai plutôt la vitesse d'un avion de chasse

[obi76]

Bonjour,

je crois qu'on a fait le tour de la question. Je ferme.

Pour la modération,