Réacteur nucléaire et bombe A

[invite3b66be4b]

Bonsoir! je ne comprends pas un "principe" : dans mon cours il est dit que" lors d'une fission dans un réacteur nucléaire le nombre de neutrons émis est inférieur au nombre de neutrons perdus, et dans la bombe A le nombre de neutrons émis était supérieur au nombre de neutrons perdus", mais dans ce cas là si le nombre de neutrons perdus est inférieur alors c'est moins dangereux, non?

De plus dans mon cours il est dit que lors d'une fission dans un réacteur nucléaire le nombre total de nucléons est conservé, j'aurais voulu savoir si c'était toujours valable ou si c'était seulement en réacteur nucléaire?

Merci d'avance!
-----

[invitecaafce96]

Bonsoir,
Soyons réaliste : si le cours est vraiment rédigé comme vous l'avez retranscris , c'est un charabia incompréhensible : celui qui l'a écrit n'a rien compris .
SVP, en classe êtes vous ?

[invite3b66be4b]

Bonjour, ce n'est pas exactement rédigé comme cela, c’est plutôt : fission contrôlée : neutrons émis < neutrons perdus.

Bombe A : neutrons émis > neutrons perdus.

Cordialement

[invite829bf453]

Je pense que ce qu'il faut comprendre ici c'est l'effet de réaction en chaine et comment l'empecher.

Dans une réaction non contrôlée, comme pour une bombe, il y a une réaction enchaine. Pour fissionner, le noyau d'atome capte un neutron, et en libère trois.
Donc plus il y a de réactions, plus il y a de neutrons, plus il y a de réactions, .....
Et ça donne une bombe.

Or pour éviter que cela ne se produise dans une centrale, on contrôle la réaction.
Si le réacteur chauffe trop, on abaisse des barres de contrôles qui ont des matérieux choisis pour capturer les neutrons, ce qui les empèche de créer plus de réactions à leur tour.
On se retrouve avec une réaction qui s'entretient sans partir en explosion.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitecaafce96]

Bonjour,
C'est toujours n'importe quoi ... Si, dans un réacteur , le nombre de neutrons produit est inférieur au nombre de neutrons perdus ( perdus pour qui ?, perdus pourquoi ?), soit le réacteur ne démarrera jamais, soit, s'il fonctionne, il va irrémédiablement vers l'arrêt .
Dans un réacteur en régime stable , le nombre de neutrons produisant une fission sur un noyau d'Uranium 235 à l'instant "t" , est le même qu'à l'instant " t-1" .
Si ce nombre de neutrons diminue par rapport à l'instant précédent, la puissance baisse et le réacteur converge vers l'arrêt .
Si ce nombre de neutrons augmente par rapport à l'instant précédent, la puissance augmente et le réacteur diverge .

[invitebaef3cae]

bonjour,

tout à fait d'accord avec Catmandou. Manifestement, celui qui à écrit ça n'a pas la moindre petite notion des principes de neutroniques. Déjà, on ne peut pas comparer une bombe atomique et un réacteur. La géométrie n'est pas la même, pas plus que la cinétique, les réflecteurs sont différents, Les groupes d'énergie des neutrons ne sont pas les mêmes.

Celui qui à écrit ça, a très mal compris une description du principe de réaction en chaîne, ainsi que la notion de facteur d'utilisation thermique dans la formules des 4 facteurs.

Par curiosité, pouvez-vous nous donner le niveau de ce cours?

PPJ

[invitecaafce96]

Re,
Même en faisant un raisonnement simpliste pour une fission, c'est faux :
Nombre de neutrons PRODUITS par fission : 2.5 en moyenne
Nombre de neutron utile pour produire une nouvelle fission : 1, dans le cas du régime stable
Nombre de neutrons " PERDUS" : 1.5
Jusqu'à présent, 2.5 n'est pas inférieur à 1.5 ....

[invite3b66be4b]

Merci pour vos réponses