slt tous le monde.
suis pas du domaine c'est pour cela que je vais poser cette question qui me gene et qui vous parait peut etre stupide mais c'est la realite des chose je comprend rien en chimie.
QU'ELLE EST LA DIFFERENCE ENTRE UNE BOMBE NUCLEAIRE ET UNE BOMBE ATOMIQUE.
merci bien pour votre comprehension et votre aide
Salut,
Pour moi, c'est synonyme.
Encore une victoire de Canard !
on dit plutôt bombe à fission et bombe à fusion, la bombe à fission est basée sur la désintégration des noyaux ( U235 ou P239 ) alors que la bombe à fusion, elle travaille par la fusion des noyaux d'hydrogène et elle est la plus redoutable en raison de l'énérgie colossale qui s'en dégage
Tout à fait d'accord ; je ne pense pas qu'il y ai une différence entre bombe atomique et bombe nucléaire.
Ce n'est même pas je pense, mais j'en suis sûr... preuve à l'appuie
:
Définition de bombe atomique d'après wikipédia :
Et la définition de bombe nucléaire (toujours d'après wikipédia) :L'arme nucléaire est l'arme la plus puissante et la plus radicale conçue par l'homme, développant pour certaines l'équivalent de plusieurs millions de tonnes de TNT. Elle se fonde sur les principes de la fission (pour les bombes A) et de la fusion nucléaire (pour les bombes H).
Comme vous l'avez remarquez, elles sont identiquesL'arme nucléaire est l'arme la plus puissante et la plus radicale conçue par l'homme, développant pour certaines l'équivalent de plusieurs millions de tonnes de TNT. Elle se fonde sur les principes de la fission (pour les bombes A) et de la fusion nucléaire (pour les bombes H).
