mouvement de particule
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

mouvement de particule



  1. #1
    maatty

    mouvement de particule


    ------

    Bonjours à tous,
    j'ai déjà posé la question sur ce forum mais n'ayant pas eu de réponse,je retente ma chance;voici mon probleme:
    j'ai un petit soucis d'interpretation sur le résultat suivant:
    on considere l'espace temps dt l'element de longueur est ds^2= c^2dt^2-a(t)^2[dx^2 + dy^2 + dz^2] (i)
    Il faut montrer que les seul coefficients non nul de la connexion valent (da/dt)/a et (da/dt).a , ce que j'ai montré. Je dois alors déduire qu'il existe des particules au repos par rapport a ce systeme de coordonnées (i) .Je ne vois pas bien le LIEN entre les résultats obtenus pour la connexion et le fait qu'il y ait des particules au repos par rapport à ce systeme de coordonnées(la connexion est liée à la métrique).

    -----
    Dernière modification par maatty ; 31/10/2012 à 13h35.

  2. #2
    Amanuensis

    Re : mvt de particule

    La question ne serait pas plutôt de montrer que les trajectoires de (particules au) repos sont des géodésiques ?
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  3. #3
    maatty

    Re : mouvement de particule

    Non ,la question est bien formulée comme ceci. 1) montrer que les coeff de la connexion st nuls sauf certains qui valent (da/dt)/a et (da/dt)*a.
    2) EN DEDUIRE qu'il existe des particules au repos par rapport à ce système de coordonnées (et que pour ces part. t est le temps propre)
    Il est évident dans ce cas que si les particules st au repos alors t est bien le temps propre.C'est l'existence de ces particules qui me pose problème

  4. #4
    Amanuensis

    Re : mouvement de particule

    Citation Envoyé par maatty Voir le message
    C'est l'existence de ces particules
    Sauf que cela n'a aucun sens dans un cadre purement cinématique. On peut poser des questions sur l'existence de trajectoires de telles ou telles propriétés, pas sur l'existence de particules.

    La première particularité d'une trajectoire d'une particule est d'être de genre temps ; mais il est trivial qu'une trajectoire de repos est de genre temps dans un système de coordonnées temps+espace.

    La seconde particularité qui vient à l'esprit est que la particule est libre, i.e., que la trajectoire est de chute libre, i.e., une géodésique.

    Littéralement la question n'a pas de sens, faut bien chercher autre chose que le littéral, non ?
    Dernière modification par Amanuensis ; 31/10/2012 à 16h35.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    azizovsky

    Re : mouvement de particule

    Slut , je ne suis qu'un fan de la RG , si je me rappele bien , on RG on'a dl'²=a²(t)dl² avec a(t) facteur d'échelle ? , on l'injecte dans les équations de la RG , on trouve l'évolution de l'uinivers : soit a(t)=cst .t^(2/3?) soit a(t) est un cycloide (univers cyclique) ou ....., (Géométrie contemporaine" Doubrovine Novikov Fomenko) .

  7. #6
    azizovsky

    Re : mouvement de particule

    Citation Envoyé par azizovsky Voir le message
    Slut , je ne suis qu'un fan de la RG , si je me rappele bien , on RG on'a dl'²=a²(t)dl² avec a(t) facteur d'échelle ? , on l'injecte dans les équations de la RG , on trouve l'évolution de l'uinivers : soit a(t)=cst .t^(2/3?) soit a(t) est un cycloide (univers cyclique) ou ....., (Géométrie contemporaine" Doubrovine Novikov Fomenko) .
    tu'as la métrique ,tu l'injecte dans la connexion g(t,t)=1 et g(r,r)=a(t) , Amanuensis est le plus competent dans ce domaine .

  8. #7
    maatty

    Re : mouvement de particule

    Citation Envoyé par Amanuensis Voir le message
    pas sur l'existence de particules.

    La première particularité d'une trajectoire d'une particule est d'être de genre temps ; mais il est trivial qu'une trajectoire de repos est de genre temps dans un système de coordonnées temps+espace.


    Littéralement la question n'a pas de sens, faut bien chercher autre chose que le littéral, non ?
    Excusez-moi, je reformule ma question:
    On doit déduire de la connexion que des particules PEUVENT etre au repos par rapport a ce système de coordonnées.Excusez-moi pour ma formulation hasardeuse.
    Dernière modification par obi76 ; 31/10/2012 à 17h41. Motif: quote

  9. #8
    Amanuensis

    Re : mouvement de particule

    Citation Envoyé par maatty Voir le message
    On doit déduire de la connexion que des particules PEUVENT etre au repos par rapport a ce système de coordonnées.
    Je ne vois pas pourquoi on a besoin de la connexion pour cela. Une particule massive peut être au repos si les trajectoires de repos sont de genre temps. Avec la métrique donnée, c'est immédiat, puisqu'une trajectoire au repos paramétrée par t a pour tangente (1,0,0,0) dont le carré de la norme est du signe minoritaire (+ avec la formulation donnée).

    [C'est une tautologie quelque part ; je ne vois pas comment on peut parler de "repos" par rapport à un système de coordonnées autre que de genre temps + espace, ce qui implique que les trajectoires de repos (i.e., coordonnées d'espace constantes) sont de genre temps.]
    Dernière modification par Amanuensis ; 31/10/2012 à 17h38.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  10. #9
    azizovsky

    Re : mouvement de particule

    possible qu'il suffit de démonter qu'on peut annuler da/dt=0 (cas physique ) , dans ce cas il ne reste que ds²=dt² dans ce cas dt est le temps propre .

  11. #10
    azizovsky

    Re : mouvement de particule

    Citation Envoyé par azizovsky Voir le message
    possible qu'il suffit de démonter qu'on peut annuler da/dt=0 (cas physique ) , dans ce cas il ne reste que ds²=dt² dans ce cas dt est le temps propre .
    c à d le facteur a(t) est indépendant du temps (référentiél comobile ?)

  12. #11
    azizovsky

    Re : mouvement de particule

    Bonsoir , j'ai fait un petit tour sur le net j'ai trouvé ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_comobile
    il y'a :'''....Ainsi, il y a aussi le temps cosmologique qui, pour l'observateur sur un point spatial fixe en coordonnées comobiles est identique à sa mesure locale du temps....''' et """..Weinberg (1972) utilise le terme distance propre [1] pour la distance comobile.''( dans notre cas où ds²=c²dt²=dl² avec da/dt=0) , je me base seulement sur la cuisine(ingradients ,concepts) des idées physiques même si quelque fois en l'air de sortir de l'enfer non pas du four des physiciens .

Discussions similaires

  1. Mouvement d’une particule chargée
    Par invitead4cc673 dans le forum Physique
    Réponses: 11
    Dernier message: 01/10/2010, 19h14
  2. Coordonnées d'une particule en mouvement
    Par invite4fd8dc49 dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/12/2009, 17h26
  3. Mise en mouvement d'une particule.
    Par invite4f30b393 dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 11/01/2009, 09h17
  4. Mouvement de particule avec le poids
    Par invite4bcee891 dans le forum Physique
    Réponses: 18
    Dernier message: 26/03/2008, 19h49
  5. Détermination du mouvement d'une particule
    Par invite0d8dc1fd dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/03/2008, 05h40