physique des ondes

[maxwellien]

Bonjour, pour un train d'onde de nature électromagnétique peut-on dire que l'énergie associée au photon équivaut à la somme des carrés des amplitudes de l''onde associée?
Merci.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Le modèle "photon" et le modèle ondulatoire sont deux modèles distincts. Si vous parlez d'ondes vous ne mentionnez pas le mot "photon" et si vous parlez de photons, vous ne mentionnez pas les ondes autrement que pour utiliser la fréquence de l'onde correspondante pour calculer l'énergie d'un photon.
Un photon n'est pas un train d'ondes et l'énergie d'un photon n'a rien à voir avec la puissance surfacique (ni avec l'amplitude) de l'onde dans l'autre modèle.
Au revoir.

[maxwellien]

ok pas de train d'onde en MQ
merci

[coussin]

Oui, c'est relié
Je te le fais rapidement et pas très rigoureusement
Le champ électrique s'exprime en termes de
L'élément qui est la densité volumique d'énergie est en .
Les termes en et disparaissent…
est donc en où est l'opérateur nombre.
Tu trouves que l'énergie est donc plus ou moins l'énergie d'un photon multiplié par le nombre de photon

(j'insiste que ce n'est que demo « avec les mains ». Rigoureusement, le champ est une somme sur différents …)

[A voir en vidéo sur Futura]

[maxwellien]

j'ai pas du tout compris surtout le terme "a" associé a la transposé complexe
merci de m'éclaircir sur le sujet

[albanxiii]

Bonjour,

est un opérateur quantique, défini par et l'autre est son conjugué hermitique. Voir par exemple http://en.wikipedia.org/wiki/Creatio...tion_operators

L'application de sur la fonction d'onde s'un système de plusieurs particule détruit un de ces particule. Avec le conjugué on en crée une.... tout cela de façon grossière, mais c'est pour que vous voyiez l'idée.

@+