Bonjour,
j'ai dans mon cours qu'une molécule polyatomique, ayant N atomes, possède 3N-6 (3N-5 si elle est lineaire), est assimilée à un systeme de 3N-6 (3N-5) oscillateurs harmoniques independants ayant chaque une une frequence propre f. et ils ont donnés un exemple de H2O, mais pour cette molecule il me parait que 2 oscillateur au lieu de 4 car c une molecule linéaire!!!
je ne sait pas est ce que c moi qui n'a pas comprit ou bien c un exemple fausse??? !!!!!!!
Dernière modification par anamir-22 ; 05/02/2013 à 11h36.
Bonjour.
Le langage SMS est interdit dans le forum. Vos lecteurs méritent que vous écriviez tous les mots en toutes lettres.
La molécule d'eau n'est pas linéaire.
Au revoir.
oui vraiment, mais meme en aura 3 oscillateur et je ne trouve que 2!!!
Il y a 3 degrés de liberté. Élongations symétriques et asymétriques et pliage.
on ne parle pas encore de type de vibration, mais de l'oscillateur harmonique,Envoyé par coussin
dans une molecule une liaison représente un oscillateur qui relie entre deux atomes, donc pour l'eau je crois qu'il y a 2 oscillateurs au lieu de 3 comme ils disent. n'est ce pas???
3N-6 (3N-5) est le nombre de degrés de liberté. Je ne sais pas ce que sont vos oscillateurs harmonique
Pour l'eau, il y a un « oscillateur » (entre guillemets) qui gouverne le pliage de la molécule. C'est celui qu'il vous manque.
Dernière modification par coussin ; 05/02/2013 à 13h00.
Bonjour,
Voici ce qui devrait être un rappel pour anamir-22 (j'espère que c'est bien un rappel).
Pourquoi cette "obscession" autour des oscillateurs harmoniques. Et bien c'est parce que sous certaines conditions beaucoup de mouvement se ramènent au mouvement d'un oscillateur harmonique.
Si on considère le mouvement d'un point matériel dans un potentiel, pour des petites oscillations autour d'une position d'équilibre (qu'on peut choisir comme étant
compte tenu des hypothèses (position d'équilbre donc
On a donc une particule dans un potentiel harmonique, c'est à dire analogue à un oscilalteur harmonique.
On a considéré le mouvement d'une particule, mais cette particule peut être la particule réduite d'un système de deux particules.
Vous voyez donc que n'importe quel mouvement, qui ne part pas à l'infini, se ramène au mouvement d'un oscillateur hamonique tant qu'on ne considère que des petites oscillations autour d'une position d'équilibre. Cela peut concerner un mouvement "linéaire" (vibration longitudinale) mais aussi "angulaire" (vibration de deux liaisons O-H considérées comme des tiges rigides autour d'un angle moyen).
@+
Dernière modification par albanxiii ; 05/02/2013 à 18h17.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Ceci étant dit, l'anharmonicité dans le cas des vibrations dans les molécules est en fait cruciale ! (en effet, tout plein de problèmes surgissent si on considère les niveaux vibrationnels équidistants)
Re,
Oui. Et on peut en tenir compte dans le développement, en rajoutant un terme (ou plus selon affinités).
Mais en relisant mon message avant de poster, je me disais qu'à chaque jour suffit sa peine
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
