Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Paradoxe Pgm



  1. #1
    Electro350

    Paradoxe Pgm

    Bonjour,

    Le travail du poid lors de la montée (exprimé en joule) est-il positif ou négatif ?

    Cette exemple avec un poid de 1,5 kilo sur une montée de 5 mètres .

    m.g.h = 1.5 x 9.81 x 5 = ? 74 joule ou -74 joules ?

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    norien

    Re : Paradoxe Pgm

    Bonjour.
    Le travail du poids d'un corps qui passe d'une altitude zi à une altitude zf dans un champ de pesanteur uniforme de valeur g s'exprime par : W = m g (zi - zf)
    Dans votre exemple, lors d'une montée, on a : zi < zf ce qui entraîne zi - zf < 0 et donc W < 0 ; le travail du poids lors d'une montée est résistant.

    Au revoir.

    Un conseil, méfiez vous de la formule passe-partout W = m g h !
    Dernière modification par norien ; 15/02/2013 à 11h17.

  4. #3
    albanxiii

    Re : Paradoxe Pgm

    Bonjour,

    Citation Envoyé par Electro350 Voir le message
    Le travail du poid lors de la montée (exprimé en joule) est-il positif ou négatif ?
    Cela dépend du système qui fournit, algébriquement, ce travail.
    Si c'est l'opérateur que vous regardez, il va fournir du travail, donc signe négatif pour lui.
    Si c'est la masse qui montre que vous regardez, elle va recevoir du travail, donc signe positif pour elle. La relation donnée par norien s'applique dans ce second cas.

    @+

    ps : aucun, mais vraiment aucun, paradoxe là dedans. Juste des incompréhensions.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  5. #4
    Electro350

    Re : Paradoxe Pgm

    En fait c'est la démonstration suivante :

    Un monte-plats élève sur 5 m un plat de 1,5 kg avec
    une puissance de 10 Watts. Calculer :

    Le Travail .

    Donc la réponse serais m x g x h = Cela donnerai donc un Résultat Négatif ?

  6. #5
    Electro350

    Re : Paradoxe Pgm

    Edit : Car sur mon cour j'ai "Si le mobile monte cela seras -mgh" Mais en fait cela dépendrai du référentiel ?

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    norien

    Re : Paradoxe Pgm

    Il semble y avoir une ambiguïté dans la formulation.

    Dans votre premier message, vous évoquiez le travail du poids lors de la montée, et ce travail est bien négatif.
    Dans le dernier message, vous évoquez simplement le travail ; si c'est le travail du monte plat de puissance 10 W, alors il est positif puisque la puissance est positive.
    En fait, si le mouvement est rectiligne uniforme, on peut écrire, d'après le théorème de l'énergie cinétique :
    W(poids) + W(monte plat) = Ec = 0 et donc : W(monte plat) = - W(poids)

    Au revoir

  9. Publicité
  10. #7
    norien

    Re : Paradoxe Pgm

    Pour répondre à votre #post 5...
    Edit : Car sur mon cour j'ai "Si le mobile monte cela seras -mgh" Mais en fait cela dépendrai du référentiel ?
    Non, cela n'a rien à voir avec le référentiel.

    A plus.

  11. #8
    albanxiii

    Re : Paradoxe Pgm

    Re,

    Citation Envoyé par Electro350 Voir le message
    Edit : Car sur mon cour j'ai "Si le mobile monte cela seras -mgh" Mais en fait cela dépendrai du référentiel ?
    Quand on répond à une discussion, c'est toujours bien de lire les messages postés avant... http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post4388614

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. pgm:coefficient de la pente d'une droite
    Par _Marionet dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 8
    Dernier message: 18/01/2013, 20h27
  2. ogm et pgm
    Par minu dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/03/2009, 16h09
  3. lecture et ecriture image pgm
    Par braf78 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/02/2008, 13h35
  4. Paradoxe du paradoxe des jumeaux de Langevin
    Par RVmappeurCS dans le forum Archives
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/08/2007, 09h40
  5. lecture image.pgm sur XP
    Par sabc76 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/02/2006, 15h42